«Евросеть» не дискриминирует никого из сотовых операторов, предоставляя им равный доступ к сети продаж, — так сочла Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Противоположный вывод дорого стоил бы «Вымпелкому», полтора года назад купившему 49,9% ритейлера
Антимонопольная служба завершила проверку «Евросети» и не обнаружила случаев нарушений своего предписания, выданного «Вымпелкому» в октябре 2008 г. при покупке им 49,9% акций ритейлера. Об этом рассказал «Ведомостям» замначальника управления ФАС по контролю за социальной сферой и торговлей Михаил Федоренко. Проверка завершилась, по его словам, еще в конце прошлого года. Но «Евросеть» узнала об окончательном решении совсем недавно и со дня на день ждет от ФАС итоговый документ, говорит президент компании Александр Малис.
Предписание было выдано «Вымпелкому» в октябре 2008 г. в ответ на ходатайство оператора о покупке 49,9% «Евросети» у структур Александра Мамута (сделка обошлась «Вымпелкому» в $226 млн). ФАС сочла, что покупка крупнейшего сотового ритейлера одним из крупнейших операторов «может привести к ограничению конкуренции», и предписала «Вымпелкому» в течение минимум трех лет не создавать дискриминационных условий другим поставщикам «Евросети». А полгода спустя один из этих поставщиков, МТС, расторг дилерское соглашение с «Евросетью», обвинив ее в неисполнении его условий (в ноябре 2009 г. компании подписали мировое соглашение по взаимным искам, но партнерство не возобновили). А затем ФАС получила жалобу на «Евросеть» от Общества по защите прав потребителей в области связи и телекоммуникаций: якобы в него поступали «многочисленные жалобы москвичей» на то, что продавцы салонов «Евросети» навязывали покупателям договоры с «Вымпелкомом».
Неисполнение предписания ФАС грозило «Вымпелкому» штрафом в 300 000-500 000 руб. и могло стать основанием для подачи службой иска о признании сделки недействительной. Представитель МТС вчера не стал комментировать решение ФАС.
В октябре 2009 г. чиновник ФАС заявил: служба нашла признаки нарушения «Вымпелкомом» предписания о недопустимости дискриминации. Но впоследствии выяснилось, что «Вымпелком» не воспользовался имевшимся у него правом влиять на деятельность «Евросети», объясняет Федоренко. В ходатайстве «Вымпелкома» о покупке ритейлера шла, в частности, речь о возможности назначать гендиректора «Евросети», но оператор не воспользовался ею, добавляет чиновник. Малис, возглавивший «Евросеть» год назад, до этого около года руководил бизнесом «Вымпелкома» по широкополосному интернет-доступу.
Среди прочего ФАС проверяла и размер дилерской комиссии, которую «Евросеть» получает от разных операторов, говорит Федоренко. Здесь также не обнаружилось преференций. Как раз на днях «Вымпелком» опубликовал в отчете за 2009 г. сумму, уплаченную «Евросети» в качестве комиссий и бонусов за подключение абонентов. Из отчета следует, что в прошлом году оператор заплатил «Евросети» по $24,2 за каждого подключенного абонента. Аналогичное вознаграждение ритейлер получал и от «Мегафона». В отчетности этой сотовой компании говорится, что он платил «Евросети» по $20,3 за абонента, но это сумма без НДС, объяснил вчера представитель «Мегафона» Карен Асоян. «Все операторы платят нам одинаковое вознаграждение, “Вымпелком” нас никак не дотирует», — подтверждает Малис.
«Вымпелком» не пытается превратить «Евросеть» в монобрендовую сеть и никак не препятствует заключению коммерческих договоров между «Евросетью» и другими операторами, говорил в ноябре 2009 г. «Ведомостям» гендиректор «Вымпелкома» Александр Торбахов. В качестве доказательства он привел контракт с «Мегафоном», сопоставимый по величине с контрактом «Вымпелкома», а также контракты с Tele2 в целом ряде регионов.
Справка:
«Евросеть»
Группа компаний — сотовых ритейлеров
Акционеры – Александр Мамут (50,1%), «Вымпелком» (49,9%).
Финансовые показатели (МСФО, 2009 г.):
выручка – 55,16 млрд руб.,
чистая прибыль – 1,19 млрд руб.
