Арбитражные суды Москвы и Московской области вчера признали банкротами две компании, имеющие отношение к торговой сети «Техносила»: ООО «Техносила» и ООО «Кверкус-крафт». Против этого выступил один из крупнейших кредиторов ритейлера — ОТП-банк. Его представители заявили, что банкротства могут быть фиктивными. Имущества несостоятельных компаний недостаточно для погашения долгов. Основной бизнес «Техносилы» с осени прошлого года сменил хозяев и теперь принадлежит совладельцу сетей «Планетастрой» и «Уютерра» Михаилу Кокоричу.
Арбитраж Московской области, заслушав отчет управляющего, принял решение о введении конкурсного производства в отношении ООО «Техносила» (бывший оператор торговой сети) сроком на шесть месяцев. Исполнявший роль временного управляющего Сергей Петров заявил, что проведенный им финансовый анализ деятельности «Техносилы» не выявил признаков преднамеренного банкротства. Общий долг компании перед 11 кредиторами оценен в 11,3 млрд руб., при том что общая стоимость имущества «Техносилы» оценена в 9,2 млрд руб. Таким образом, имущества «Техносилы» не хватит для погашения задолженности перед кредиторами.
Г-н Петров утверждает, что решение о банкротстве «Техносилы» было принято на собрании кредиторов. Однако, по сообщению РАПСИ, представитель одного из крупнейших кредиторов компании — ОТП-банка — на судебном заседании выступил против банкротства. По его словам, у банка есть основания подозревать «Техносилу» в фиктивном банкротстве. Он попросил отложить принятие окончательного решения до завершения работы над независимым отчетом и проверки финансового анализа, проведенного временным управляющим. Суд ходатайство банка не принял.
Аналогичное дело вчера рассматривалось и в Московском арбитражном суде в отношении ООО «Кверкус-крафт», на котором была региональная недвижимость «Техносилы». Суд открыл в отношении компании конкурсное производство сроком на шесть месяцев, рассмотрение дела по существу назначено на 11 августа, передает РАПСИ. Конкурсным управляющим суд назначил Евгения Юрченко, который до этого являлся временным управляющим «Кверкус-крафта». На этом заседании представитель ОТП-банка также выступал против банкротства.
В ОТП-банке отказались комментировать причины, почему кредитор подозревает «Техносилу» в преднамеренном банкротстве. «Мы постараемся использовать все инструменты, предусмотренные законодательством, для возврата задолженности», — заявила РБК daily руководитель пресс-службы банка Виктория Пойгина.
В июле 2010 года арбитражные суды удовлетворили два иска ОТП-банка к пяти компаниям, входящим в структуру «Техносилы», о взыскании задолженности в размере 47,9 млн долл., а также заложенного по кредитам имущества. Как ранее сообщали РБК daily в ОТП-банке, в качестве имущества банк планировал забрать часть бытовой техники, продающейся в магазинах сети.
Финансовые проблемы «Техносилы», третьего по величине в России ритейлера бытовой техники и электроники, связывают с падением спроса на 30% в кризисном 2009 году. Контролировавшие сеть с момента основания братья Вячеслав и Виктор Зайцевы весной 2010 года были вынуждены передать бизнес крупнейшему кредитору — МДМ-банку (долг около 350 млн долл.). При этом основные активы в виде торговых точек были переведены на новые юридические лица — ООО «Сервистрейд» и ООО «Бизнеспро». В октябре 2010 года эти компании приобрел гендиректор деревоперерабатывающего холдинга Ilim Timber Industry и совладелец сетей «Планетастрой» и «Уютерра» Михаил Кокорич.
Бизнесмен заверил РБК daily, что банкротства структур «Техносилы» не отразятся на текущей деятельности сети. По его словам, большинство магазинов размещаются на площадях, арендованных у третьих лиц. На балансе компаний, которые признаны банкротами или находятся в процедуре банкротства, есть некоторые объекты недвижимости с действующими магазинами «Техносилы». «Мы арендуем у них эти торговые площади, и арендная плата идет на погашение долгов перед кредиторами, среди которых и наша компания», — добавил г-н Кокорич.
Бренд «Техносила» до сих пор принадлежит прежнему владельцу — группе компаний «СВ», в отношении которой 21 января 2011 года арбитраж Москвы ввел процедуру наблюдения по заявлению о банкротстве, которое подала сама компания. Дело о признании ее несостоятельной будет рассмотрено в июле 2011 года.
