Роскачество совместно с ICRT (International Consumer Research and Testing) представило результаты международного исследований посудомоечных машин. Исследование включает свыше 90 моделей от производителей Daewoo, Indesit, Bosch, Siemens, Miele, Küppersbusch, Whirlpool, Beko, Candy и Electrolux. Для исследования эксперты испачкали тысячи предметов, запустили свыше сотни раундов мытья и сушки и оценили полученный результата по 60 показателям.

Модели проходили испытания по двадцати направлениям, включая качество мытья и сушки посуды, уровень шума, время работы, функциональность, потребление энергии и расход воды. Каждая модель тестировалась в двух программах: в основной и в программе ECO (экономичная). Для исследования эксперты загрузили в каждую модель «гору» грязной посуды: комплект на шесть персон, состоящий из глубоких, мелких и десертных тарелок, чашек, стаканов и бокалов для вина, 12 наборов столовых приборов, салатницы и пиалы – всего 96 предметов.

Вывод 1: Цена играет роль

В данном случае, исследование подтвердило зависимость качества работы посудомоечной машины от цены. «Посудомоечные машины эконом сегмента хуже отмывают посуду, нежели техника премиум класса. При этом, посудомоечные машины со сравнительно невысокими ценами в среднем тратят на 35% меньше энергетических и водных ресурсов. Если говорить о лидерах рейтинга, высший бал набрали машины стоимостью от 50 тысяч рублей. Примечательно, что разница у машины за сто тысяч и за пятьдесят тысяч – составляет менее 0,1 балла», — рассказала Мария Сапунцова, заместитель руководителя Роскачества.

Так, лучшими посудомоечными машинами по всем группам показателей признаны Siemens SN678X51TR (106 990 руб.), Bosch SMS53N12RU (49 193 руб.), Bosch SMV88TX00R (79 900 руб.), Siemens SN66M094RU (60 380 руб.), Bosch SMV45IX00R (43 770 руб.)

Вывод 2: Посудомоечная машина тратит меньше воды, чем человек

Вопреки расхожему мнению, посудомоечная машина тратит существенно меньше воды, чем человек. Так, семья из трех-четырех человек тратит на мытье посуды примерно 150-300 л воды в день, а машина – всего 7-20 л воды. В среднем на экономии воды посудомоечная машина окупает себя за 5 лет.

Наименьший расход воды в обычном режиме отмечен у машины эконом сегмента Candy CDCP – 7,7 л. Худшие показатели в рейтинге по данному показателю оказались у Miele G4263VI – 18,7л. Отметим, что с момента предыдущего исследования старых моделей рейтинг по этому показателю не изменился – новинки от IKEA, Bosh, Daewoo, Indesit, Siemens, Electrolux и других брендов не смогли опередить самого экономного лидера от Candy.

Вывод 3: Разница в потреблении электроэнергии может достигать 250%

Исследование потребления электроэнергии продемонстрировали существенный разрыв – разница в представленных моделях в рейтинге может доходить до 250%. Наименьший расход электроэнергии в обычном режиме отмечен также у Candy CDCP (потребление 0,63кВт). Худшие значения в рейтинге оказались у Miele G 4203 Active. (1,41 кВт). Эксперты рекомендуют при выборе посудомоечной машины отфильтровать рейтинг Роскачества по данному параметру, чтобы выбрать наиболее экономичные модели.

Вывод 4: Эко-режим не всегда экономит ресурсы, но тратит на 40% больше времени

Работая в экономичном режиме, посудомоечные машины сократят потребление энергии на 23% по сравнению с базовым автоматическим режимом. При этом, уровень качества мытья и сушки не упадет, но зато увеличится время работы в среднем на 40% за цикл.

По результатам исследования Роскачества эко-режим у многих моделей Bosch, Siemens, Whirlpool может сэкономить порядка 20% ресурсов, а модели Miele и вовсе – до 50%. Однако, по результатам исследования некоторые модели и в автоматическом, и в эко-режиме тратили одинаковое количество ресурсов, — т.е. для некоторых моделей эко-режим – своего рода маркетинговая уловка производителя. Так, разницу 0 % по потреблению воды и 4 % по потреблению электричества имеет посудомоечная машина Beko DIN28320.

Вывод 5: Посудомоечные машины не очень хорошо справляются с кастрюлями и сковородками

Максимальный балл за качество мытья любой посуды не получила ни одна посудомоечная машина. Оценку выше четырех баллов (4,250) по этому показателю получила только одна машина из 92 исследованных. Это Bosch SMS54N12EU, к идеалу также смогли приблизиться модели Whirlpool и Siemens.

В ходе исследования наблюдалась не очень позитивная тенденция: практически все исследованные посудомойки в целом довольно плохо справились с мытьем кастрюль и сковородок. Возможно, именно из-за низких оценок по этому показателю средний балл стал таким невысоким.

В топ-3 машин, лучше всего справляющихся с мытьем посуды вообще, вошли Bosch SMS54N12EU, Bosch SMS25AW05E (SMS24AW01R) и Siemens SN657X01PN (SN678X51TR).

Хуже всего помыли посуду AEG FSB52600Z (FSR52610Z), Beko DFN 29330 X и Whirlpool ADP 500WH.

Кстати, по данным производителей посудомоечных машин, в топ-5 продуктов, наиболее сильно загрязняющих посуду, входят отварная гречка, молочная овсяная каша, жареные на масле котлеты, яичница и рыба в соусе.

Вывод 6: посудомойки и правда очень шумные, поэтому отталкивайтесь от формата квартиры

Как выяснилось, посудомоечная машина – в целом довольно «громогласный» бытовой прибор. Оценку выше «четверки» получили всего девять машин из исследованных 92. Самая тихая среди них – Siemens SN658X01ME (SN656X00MR). Как поясняют эксперты, раньше бытовая техника была еще более шумной, но сейчас над этим минусом активно работают, как, например, и над тем, чтобы в салоне автомобиля было менее слышно работу двигателя, или над созданием тишины в салоне самолета.

Разница по показателю шума между моделями не очень большая, однако, если потребитель живет в квартире-студии, данный фактор играет первичную роль при выборе посудомоечной машины.

Вывод 7: Новые модели – не всегда лучше старых

По результатам исследования, новая модель посудомоечной машины Siemens обошла в рейтинге более ранние модели. В случае с брендом Bosch, напротив, некоторые старые модели оказались лучше новых аналогов. Также в исследование вошли и встраиваемые новинки от IKEA – они вошли в топ-30, уступив места Bosch, Siemens и Miele.

Вывод 8: На один цикл потребуется не меньше полутора часов

Как показало исследование, в среднем одна машина работает около 120 минут, однако, время работы – не самый объективный показатель. Одними из самых быстрых машин признаны Siemens SR26T298, Beko DIN28320, которые выполнили полный цикл стирки за 109 и 110 минут соответственно. Самый долгий период работы моделей в рейтинге – около 200 минут.

*Полный рейтинг Роскачества позволяет каждому конкретному потребителю формировать личный рейтинг, учитывая именно те параметры и функции техники, на которые он ориентируется при покупке.

Детальные результаты исследования по каждому конкретному образцу доступны на портале Роскачества.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ретейла.

Отправить ответ

Уведомлять о
avatar