Менее чем за месяц до оферты по дебютному выпуску облигаций ООО «Группа компаний “Заводы Гросс”» на 1 млрд руб. активы поручителей по этому займу стремительно тают. Один из них — ООО «Кристалл» — подал заявление о собственном банкротстве, имущество другого — ООО «Градъ» — ушло за долги Номос-банку.

Заявление о банкротстве ООО «Кристалл» подано в арбитражный суд Ульяновской области 10 марта, следует из материалов суда. Рассмотрение дела назначено на 1 апреля. ООО «Кристалл» вместе с другими компаниями группы (ООО «Градъ», ООО «ГК “Заводы Гросс”», ЗАО «Регион-Эм») выступает ответчиком сразу по нескольким искам от банков-кредиторов «Заводов Гросс». Совокупный объем требований — 1,5 млрд руб. Среди кредиторов Сбербанк (два иска на 810 млн руб.), Номос-банк (404 млн руб.), МДМ-банк (300 млн руб.).

Одновременно ООО «Кристалл» выступает поручителем по дебютному облигационному займу ГК «Заводы Гросс» на 1 млрд руб. (размещен в апреле 2007 года, ставка первого купона — 12,5% годовых, срок обращения — до апреля 2010 года).
До середины 2008 года ООО «Кристалл» было ключевым активом группы «Заводы Гросс». По данным Росстата, в 2007 году ООО произвело 4,15 млн дал водки, или 3,15% от всего производства в России. Но в результате реструктуризации бизнеса группы на балансе ООО «Кристалл» осталась лишь запасная производственная площадка в поселке Чердаклы Ульяновской области, на которую приходилось не более 5% от объема производства (см. “Ъ” от 16, 23 и 28 января). Основное предприятие ООО «Кристалл» — завод в Ульяновске стал называться «Алкогольные заводы Гросс», теперь он не имеет отношения ни к ООО, ни к группе «Заводы Гросс». 

Акционер «Заводов Гросс» Александр Безуглов сообщил “Ъ”, что с Номос-банком группа заключила мировое соглашение, по которому банку отходит недвижимость в Ульяновской области (находится на балансе ООО «Градъ»), соглашение со Сбербанком «на стадии оформления документов». Отношения с МДМ-банком и судьбу облигационного займа он не комментирует. «Большая часть кредита погашена, остальное реструктурировано»,— подтвердил вице-президент Номос-банка Валерий Зинченко. Неофициально в банке уточняют, что часть кредита погашена активами, часть — деньгами. Арбитражный суд Ульяновской области в марте прекратил производство по иску банка. На сайте суда сообщается, что стороны заключили договор уступки прав требований по находящемуся в залоге у банка имуществу — двум объектам недвижимости в Ульяновской области на 94 млн руб.

В Сбербанке ситуацию с «Заводами Гросс» не комментируют. Рассмотрения исков банка к группе намечено на апрель, в залоге у банка продукция «Заводов Гросс» на 160 млн руб., оборудование «Кристалла», Южной винно-коньячной компании (ликероводочный завод в Волгограде), земля под этим заводом и права аренды еще на один участок в Волгограде.

Источник “Ъ” в МДМ-банке говорит, что надежд на конструктивное сотрудничество с компанией у банка мало, плана реструктуризации задолженности не представлено. Но больше всех озадачены держатели облигаций компании. 16 апреля компании предстоит пройти оферту по всему выпуску. «Сейчас компания раздумывает относительно своих дальнейших действий в отношении держателей облигаций, но, учитывая ситуацию, есть ощущение, что они получат дырку от бублика»,— переживает источник в организаторе размещения займа ФК «Уралсиб». За месяц до оферты стоимость облигаций «Заводов Гросс» опускалась до 5–10% от номинала. «Если не случится дефолт, это будет чудо»,— пессимистичен аналитик банка «Траст» Владимир Брагин. В январе «Заводы Гросс» уже допустили дефолт по выплате купона, но впоследствии погасили задолженность. Адвокат московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин добавляет, что при предъявлении требований к банкротящемуся поручителю по займу держатели облигации окажутся в худшем положении, чем банки-кредиторы, так как у них нет залогов.

Отправить ответ

Уведомлять о
avatar