Основатель проходящего процедуру банкротства холдинга "Группа Джей эф си" Владимир Кехман отозвал свое ходатайство, направленное в петербургский арбитражный суд, об отстранении конкурсного управляющего Игоря Маслова.

"Кехман отозвал свое заявление", — сообщил RNS Маслов.

Ранее Кехман уже пытался отстранить Маслова, обвиняя конкурсного управляющего в нарушении очередности и принципа пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, а также в аффилированности с крупнейшим кредитором в лице Сбербанка, однако суд не удовлетворил заявление. Сбербанк адресовал запрос RNS к представителю Кехмана, с последним связаться не удалось. Как указывает Маслов, аффилированность доказана не была, что признал в том числе сам заявитель.

"Борьба за или против арбитражного управляющего зачастую начинается с момента подачи заявления о банкротстве и может продолжаться вплоть до завершения дела", — говорит руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева. Это объясняется тем, что арбитражный управляющий является ключевой фигурой, от которой во многом зависит, будут ли выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, оспорены сделки, привлечены к ответственности бенефициары компании и ее менеджеры, объясняет юрист.

Литовцева указывает, что закон о банкротстве прямо запрещает утверждение управляющих, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику или кредиторам. Кредитор может быть признан заинтересованным лицом в отношении управляющего в случае, когда они входят в одну группу лиц. Однако не всякая связь управляющего с кредитором является признаком аффилированности, подчеркивает Литовцева. Например, недавно по одному делу суд отказал в отстранении управляющего, кандидатура которого неоднократно предлагалась одним и тем же кредитором в различных делах о банкротстве, рассказывает она.

Сегодня арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил ходатайство Маслова о продлении конкурсного производства в "Джей эф си" до 15 марта 2017 года в связи с необходимостью продажи оставшихся активов и завершения судебных тяжб по взысканию убытков.

На сегодняшний день конкурсному управляющему удалось реализовать имущество группы на немногим более чем 160 млн руб., в том числе яхту Bonanza за 27,5 млн руб., складской комплекс с камерами для дозревания бананов в Новосибирске за 40 млн руб., автомобили, в том числе Rolls-Royce Phantom за 4,8 млн руб. Начальная цена оставшегося имущества, готовящегося к продаже на торгах на понижение, составляет 339 млн руб., сообщил RNS Маслов. А на погашение требований кредиторов к данному моменту всего направлено около 650 млн руб.

"Группа Джей эф си" подала иск о собственном банкротстве в начале 2012 года, осенью 2015 года в компании было введено конкурсное производство.

По итогам проведенного аудита "Джей эф си" Маслов обнаружил в финансовой деятельности компании признаки преднамеренного банкротства и вывода активов. За период с января 2012 года по 1 октября 2015 года краткосрочные обязательства компании возросли в 4,3 раза — до 34 млрд руб. — на фоне практически обнуления долгосрочных обязательств и роста дебиторской задолженности с 4,8 млрд до 11,7 млрд руб. Ряд сделок заключались на заведомо невыгодных для компании условиях и без согласования с временным управляющим, в результате потенциальная упущенная выгодна могла составить до 1,9 млрд руб., а недополученная прибыль могла перейти в аффилированные с бывшими топ-менеджерами фирмы, выяснил Маслов, направив соответствующее заявление в следственные органы.

Ранее в рамках уголовного дела вокруг JFC Кехману и топ-менеджерам холдинга Юлии Захаровой и Андрею Афанасьеву были предъявлены обвинения в мошенничестве.

В реестр требований кредиторов JFC включена задолженность на сумму около 18 млрд руб., наибольший долг некогда крупнейшего поставщика фруктов — перед Сбербанком (6 млрд руб.), Банком Москвы (4,5 млрд, при этом недавно банк подал ходатайство о сокращении размера требований до 3,87 млрд), Промсвязьбанком (1,7 млрд), Райффайзенбанком (901 млн). По половине из этой суммы (около 9 млрд руб.) отвечает лично Кехман как поручитель. В конце июля бизнесмен, занимающий ныне должности худрука Михайловского театра в Санкт-Петербурге и директора Новосибирского театра оперы и балета, был признан банкротом.

Отправить ответ

Уведомлять о
avatar