Надежды на оживление экономики во втором полугодии 2009 года, несмотря на внушающие оптимизм данные промпроизводства, остаются призрачными. По словам зам­главы Минэкономразвития Андрея Клепача, внутренних ресурсов для роста у российской экономики нет, поэтому пока можно надеяться лишь на неухудшение ситуации. При этом кризис, по его словам, так и не привел к желаемому замедлению роста цен: дефляции в августе не будет. Вместе с тем все то плохое, что могло случиться с российской экономикой, уже произошло, считают эксперты, и нового витка кризиса они не ждут.

Определившись с уровнем дна, которое якобы уже достигнуто в мае—июне, экономисты гадают, когда ждать роста российского ВВП. «Пока сильного устойчивого роста нет. Осенью мы его не ожидаем за счет внутренних ресурсов. Пока мы надеемся, что осенью ухудшения не будет», — заявил Андрей Клепач (цитата по Reuters). Ранее замминистра заявлял, что меры господдержки запоздали, что добавило около 2,5 п.п. к падению ВВП в 2009 году. При этом он прогнозировал оживление экономики в третьем квартале и не исключал рисков второй волны банковского кризиса в начале 2010 года.

По данным Центра развития, главным позитивным фактором в динамике ВВП остается падение импорта, которое обеспечено удорожанием импортной продукции в связи с девальвацией рубля, приостановкой банковского кредитования и снижением доходов населения, а также секвестрованием корпоративных инвестпрограмм. Но лишение иностранных производителей части российского рынка не прибавляет оптимизма: отсут­ствие качественного оборудования подрывает долгосрочные перспективы роста экономики России, напоминает Сергей Смирной из Центра развития. Отечественные производители не смогли воспользоваться конкурентными преимуществами, предоставленными девальвацией. Вместо завоевывания новых сегментов рынка предприятия зачастую лишь избавляются от складских запасов, следуя за сокращением внутреннего спроса.

Согласно консенсус-прогнозу Центра развития, составленного на основе опроса 25 финансовых и научных институтов, экономисты понизили свои оцен­ки падения ВВП на 3 п.п., до 7,3% в 2009 году. По их мнению, падение в реальном секторе будет долговременным. Прогноз по промпроизводству упал на 4 п.п., до 11,8%. Одновременно с понижательной корректировкой прогнозов по реальному сектору эксперты стали оптимистичнее смотреть на перспективы в финансовой сфере. Оценки конкурентоспособности предприятий и инвестиционного климата по сравнению с предыдущим, весенним опросом эксперты не улучшали. Однако именно эти цели были определены ключевыми в антикризисной программе правительства.

  

Долгосрочные прогнозы
 
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Консенсус-прогноз
Реальный ВВП, % прироста
-7,3
1,7
3,6
4,0
4,6
4,8
5,1
ИПЦ, % прироста (дек./дек.)
11,4
9,8
8,9
7,7
6,8
6,0
5,7
Курс доллара, руб./долл. (среднегодовой)*
32,6
32,8
33,5
33,9
34,0
34,2
34,3
Цена нефти Urals, долл./барр. (в среднем за год)
56,3
63,7
68,0
70,9
70,3
71,8
72,9
Прогноз МЭР (вариант 2а)
Реальный ВВП, % прироста
-8,5
1,0
2,6
3,8
ИПЦ, % прироста (дек./дек.)
12,0
10,0
8,0
7,0
Курс доллара, руб./долл. (среднегодовой*)
32,6
34,5
37,0
39,2
Цена нефти Urals, долл./барр. (в среднем за год)
54,0
55,0
56,0
57,0
*Участники опроса прогнозируют курс доллара на конец года. Среднегодовой курс рассчитан как среднее между оценками на начало и конец периода.
Источник: Центр развития
 *Участники опроса прогнозируют курс доллара на конец года. Среднегодовой курс рассчитан как среднее между оценками на начало и конец периода.
 
Источник: Центр развития 
0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомлять о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments