Русскую телефонную компанию, «дочку» «Мобильных ТелеСистем» (МТС) и его розничного оператора, заподозрили в недобросовестной конкуренции на рынке продаж сотовых телефонов. УФАС по Татарстану возбудило против нее дело, полагая, что компания неправомерно торгует под брендом МТС и благодаря этому получает преимущества перед другими участниками рынка, которые работают «без использования чужих товарных знаков». Ни в Русской телефонной компании, ни в МТС претензий не признают. Тем не менее УФАС передало это дело в ФАС России, поскольку оно касается «территории деятельности двух и более территориальных органов».
Татарстанское УФАС инициировало разбирательство в отношении розничного оператора МТС — ЗАО «Русская телефонная компания» (РТК). Дело в связи с «введением потребителей в заблуждение в отношении юрлица, осуществляющего деятельность по продаже телефонов» (ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»), было возбуждено еще 5 марта, однако о нем стало известно на днях, когда ведомство сообщило о начале его рассмотрения. Как пояснили „Ъ“ в УФАС, его специалисты считают, что в действиях РТК, которое занимается продажами телефонов с использованием товарного знака МТС, содержатся признаки недобросовестной конкуренции. Член комиссии УФАС Татьяна Полонская говорит, что договор коммерческого представительства, заключенный между РТК и МТС, предусматривает использование товарного знака только при продаже SIM-карт. «Салоны связи под вывеской МТС работают по всей России. Покупатели, выбирая такой салон, считают, что торговый знак МТС — гарант надежности, и решают купить телефон именно здесь, а не где-то еще. Однако фактически телефоны продает РТК,— говорит она.— Таким образом, РТК, осуществляя деятельность по реализации товаров с использованием средств индивидуализации МТС, в том числе его товарного знака, привлекает потребителей, вводя их в заблуждение».
Госпожа Полонская отмечает, что «в связи с тем, что товарный знак МТС разрекламирован на территории всей России, РТК не тратит средств на рекламу». «А это уже признаки недобросовестной конкуренции,— говорит она.— Другие продавцы телефонов — те же „Евросеть“ и „Связной“— вынуждены сами вкладываться в рекламу своей продукции, чтобы быть узнаваемыми».
По данным компании «Евросеть», по итогам 2009 года 9,3% российского рынка сотового ритейла занимала РТК, 23,2% — «Связной», 33,4% — «Евросеть» и 34,1% — другие игроки. Данные по рынку Татарстана отсутствуют. У РТК в Татарстане 68 офисов продаж, 33 из них находятся в Казани.
В УФАС говорят, что дело было возбуждено по жалобе казанца Сергея Быкова, который летом прошлого года купил телефон в офисе продаж на улице Зинина,10 в Казани, имеющем вывеску МТС и полагал, что оформил покупку именно в этой компании. И лишь осенью, когда телефон господина Быкова сломался, он узнал, что продавцом выступала РТК.
В «Евросети» и «Связном» комментарии в связи с разбирательством в отношении конкурента вчера получить не удалось. Президент «Евросети» Александр Малис сказал: «Сложно сформировать какое-то определенное мнение по данной ситуации, потому нам пока непонятны все детали». PR-директор «Связного» Елена Ноготкова также затруднилась с комментариями.
В РТК претензии антимонопольной службы не признают. В понедельник на рассмотрении дела начальник проектно-аналитического отдела РТК Михаил Абросимов заявил о том, что оснований для привлечения компании к ответственности нет — на входных вывесках в качестве продавца указана РТК, как и на всей документации, которая сопровождает продажу в розницу. «Потребитель может ввестись в заблуждение в том случае, если ему вообще безразлично, где и что он покупает: взял чек, скомкал в карман и пошел»,— полагает он. «МТС неоднократно подтверждала, что не имеет к нам претензий в связи с использованием товарного знака»,— подчеркнул представитель РТК.
«Розничная сеть МТС ЗАО„РТК“ является 100-процентной дочерней компанией ОАО „Мобильные ТелеСистемы“ и занимается управлением и развитием монобрендовой розничной сети МТС»,— сообщила вчера „Ъ“ специалист по связям с общественностью ОАО «МТС» макрорегион «Поволжье» Екатерина Карпова. Она также отметила, что «розничная сеть МТС использует товарный знак МТС в соответствии с соглашением, заключенным между компаниями, поэтому использование вывески МТС на салонах связи ни в какой мере не нарушает права МТС. Права покупателей также защищены, так как на всех ценниках, прайс-листах и в гарантийных талонах указано наименование компании-продавца».
Эксперты считают маловероятным, что инициированное УФАС дело может вызвать какие-то негативные последствия для МТС и его оператора. «Не думаю, что это дело имеет какую-то перспективу»,— говорит ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. «Сеть принадлежит МТС, поэтому торговый знак используется совершенно легально. И, соответственно, РТК никого не вводит в заблуждение»,— отмечает он. «Продажа телефонов в России не лицензируется. Поэтому если МТС откроет десять „дочек“, договоры коммерческого представительства с ними необходимо будет заключать только на продажу услуг и обслуживание. На все остальное договоры не нужны»,— подчеркивает эксперт. Аналитик «Финам» Эльдар Вагабов также полагает, что «данное дело, скорее всего, не приведет ни к чему», так как «фактически розничная сеть является структурой, аффилированной с МТС».
Вчера УФАС сообщило, что передало дело для дальнейшего рассмотрения в центральный аппарат ФАС, «учитывая, что ЗАО „Русская телефонная компания“ осуществляет реализацию телефонов с использованием средств индивидуализации ОАО „МТС“ на территории деятельности двух и более территориальных органов».
