Восстанавливать позиции шампанского «Советское», объемы производства которого за последние три года снизились в четыре раза, как и ожидалось, станет государственное ОАО «Росспиртпром». Подписание лицензионного соглашения с госхолдингом “Ъ” вчера подтвердили в ФКП «Союзплодоимпорт», в чьем управлении находится марка. Хотя контракты на разлив «Советского» еще не подписаны, в «Росспиртпроме» рассчитывают произвести первую партию шампанского уже в апреле. Дистрибуторы говорят, что запасов марки осталось как раз на месяц.
Как рассказали в «Союзплодоимпорте», предприятие подписало с «Росспиртпромом» эксклюзивный договор на весь срок действия регистрации товарных знаков «Советское» («Советское игристое» / «Soviet wine Sparkling», «Soviet», «Sovetskoe» и другие; согласно базе данных Роспатента, у части товарных знаков регистрация заканчивается в 2013 году, у части — в 2014-м). Для участников рынка это было ожидаемым решением: ранее аналогичный договор был подписан по другой марке ФКП — коньяк «Московский». Его производство недавно началось на мощностях ООО «Вест-Алко» (Калининград), в котором «Росспиртпром» покупает 51% акций. В обоих случаях «Росспиртпром» будет отвечать как за производство марки, так и за ее маркетинговую поддержку и дистрибуцию.
И. о. гендиректора «Росспиртпрома» Владимир Иванов сообщил “Ъ”, что компания еще не заключила договоров на производство марки (сам госхолдинг не имеет собственных мощностей по выпуску шампанского). «У нас прошли переговоры с “Игристыми винами” и другими крупными производителями»,— заявил он. Первую партию «Советского» «Росспиртпром» рассчитывает выпустить уже в апреле.
С возобновлением разлива «Советского» новому лицензиату необходимо поторопиться. По словам вице-президента по маркетингу «Винэксима» Станислава Кауфмана, оставшихся запасов марки хватит примерно до конца весны. «У нас “Советского” осталось примерно на месяц»,— говорит гендиректор дистрибуторской компании «Регион-50» Николай Лаушкин.
Весь объем производства «Советского» за последние три года снизился более чем в четыре раза: в 2007 году объем выпуска марки составил 8 млн дал, в 2008-м — 7,6 млн дал, в 2009-м — всего 1,8 млн дал (данные ФКП). До 2009 года ФКП имело прямые договоры с производителями шампанского, среди которых были компании «Исток», «Игристые вина», Московский комбинат шампанских вин. Осенью 2008 года прежний глава «Союзплодоимпорта» Владимир Логинов предложил лицензиатам заключить контракты на 2009 год не напрямую с ФКП, а с рекламным агентством «Кауфман продакшн» (РА; входит в «Винэксим»), которому переходили все функции по продвижению марки, включая ее продажи. Лицензиаты отказались работать по новым условиям, и «Кауфман продакшн» заключило сублицензионные договоры с другими производителями — среди них Нижегородский завод шампанских вин (НЗШВ), КШВК «Росинка» (Тольятти), «Ариант» (Челябинск), «Мысхако» (Краснодарский край), «Корнет» (Москва).
Расстаться с «Кауфман продакшн» «Союзплодоимпорт» решил в конце 2009 года, обвинив партнера в том, что тот не смог обеспечить разлив марки даже на четверть оговоренного объема. Свою претензию ФКП подкрепил иском против РА на 37,2 млн руб.— сумма недоплаченных роялти и штрафов. Вчера в пресс-службе ФКП сказали, что предприятие и РА подписали соглашение о реструктуризации задолженности. Само «Кауфман продакшн», как стало известно “Ъ”, 1 марта подало в арбитражный суд иски к сублицензиатам марки — к НЗШВ на 30,1 млн руб. и к «Мысхако» на 16,7 млн руб. «Предприятия не произвели необходимого по условиям договора количества шампанского, а мы, в свою очередь, не смогли вовремя исполнить свои обязательства перед “Союзплодоимпортом”»,— отметил источник в «Винэксиме».
В юридическом отделе НЗШВ от комментариев отказались. «В 2009 году мы должны были произвести 3 млн бутылок “Советского”, но из-за технологических проблем смогли выпустить только чуть более 1 млн бутылок»,— сказал менеджер «Мысхако» на условиях анонимности. При этом собеседник “Ъ” сказал, что «Мысхако» заинтересовано в возобновлении производства «Советского», предприятие уже отправило письмо с соответствующим предложением в «Росспиртпром». Владимир Иванов подтвердил получение такого письма, однако не уточнил, заинтересовало ли оно руководство холдинга.