Федеральный арбитражный суд Московского округа во вторник подтвердил аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП), председателем которого является Никита Михалков, на сбор 1% стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей. Таким образом, суд оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля, которым был отклонен иск Российского общества по смежным правам (РОСП) об отмене решения комиссии Росохранкультуры.
Напомним, осенью 2010 года Росохранкультура объявила конкурс на сбор отчислений с техники, а также чистых носителей. В перечень оборудования, с продажи и импорта которого необходимо собирать процент, попали CD- и DVD-проигрыватели, ноутбуки, диктофоны, мобильные телефоны, камеры, а также расходные материалы к ним, такие как CD- диски и флэш-карты.
Предполагается, что эта техника потенциально подходит для копирования и воспроизведения продукции, поэтому налог в 1% призван компенсировать эти издержки правообладателям и собирается в их пользу. Определять, каким именно авторам должен отчисляться сбор — задача аккредитованной Росохранкультурой организации. В октябре РСП Михалкова и стал этой организацией, победив в конкурсном отборе.
Однако авторскими процентами осенью прошлого года заинтересовалось и РОСП, представители которого и нашли в процедуре аккредитации РСП нарушения. Позднее данное решение было обжаловано в суде. В январе этого года московский арбитраж удовлетворил заявление РОСП.
В марте Никита Михалков заявил, что РСП получил право на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей законно, благодаря высокому доверию общества. Спустя несколько недель после этого,11 апреля, апелляционный суд, будто прислушавшись к кинорежиссеру, отменил решение арбитражного суда Москвы, отклонив иск Российского общества по смежным правам.
Сегодня же суд оставил в силе постановление от 11 апреля.
Исполнительный директор РОСП Анжелика Коротаева рассказала BFM.ru, что в организации сдаваться не собираются. «Коррупция, к сожалению, в России существует. Но мы будем судиться дальше, пойдем в высшие инстанции», — рассказала она, отметив, что следующим шагом, скорее всего, станет обращение в Верховный суд.
По словам Коротаевой, на решение суда повлиял административный ресурс РСП. «Ни для кого не секрет, кто возглавляет эту организацию. Ни для кого не секрет, что организация создалась за полгода до проведения аккредитации. А организация наша, которая существует 10 лет и работает в этой области, оказалась никому не нужной только потому, что у нас нет рычагов воздействия. РСП — организация, которая не соответствует многим критериям, но она получила аккредитацию. И это не странно, все объяснимо. Как всегда», — сказала исполнительный директор РОСП.
IT-аналитик инвесткомпании «Финам» Владислав Кочетков уверен, что судебное разбирательство по этому вопросу продолжится и не исключает, даже, что оно будет вестись на европейском уровне. По его мнению, вероятность, того, что нынешнее решение будет отменено — велика.
Спор того стоит
По приблизительным оценкам экспертов, 1% от стоимости носителей и техники может составлять от 120 до 200 млн долларов в год. Ранее президент Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Александр Онищук сообщил, что объем рынка изготовления и импорта техники составляет порядка 15-20 млрд долларов в год. Соответственно, после установления 1-процентной ставки на авторские отчисления речь идет о 150-200 млн долларов в год.
При этом первый заместитель гендиректора РСП Андрей Кричевский, ранее заявлял, что импортеры техники уже начали выплачивать отчисления организации, а всего за 2011 год планируется собрать более 120 млн долларов.
Возглавляемый Михалковым союз уже подписал договоры с целым рядом импортеров (Sony, Samsung, Canon, Sony Ericsson, Lenovo, LG, Nikon и др.), и некоторые из них уже выплатили деньги. Число договоров и сумма выплат, правда, держатся в строжайшем секрете.
Некоторые СМИ ранее сообщали, что 15% денег организация забирает себе, а 85% делят авторы, исполнители и изготовители контента. Но Андрей Кричевский заверил Business FM, что все до копейки уходит авторам.
Между тем, директор по связям с общественностью Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов обеспокоен перечнем продукции, который на сегодняшний день должен облагаться налогом в соответствии с законодательством.
«Последнее постановление правительства, по сути, включило туда те приборы, которые технически не могут использоваться для копирования. Например, радиостанции или домашние dect-телефоны. В этом перечне содержатся около 40 с лишним наименований продуктов, и большинство из них, по нашим данным, не используются для копирования в частных целях», — рассказал Гуськов BFM.ru. По мнению эксперта, нынешний перечень должен быть пересмотрен.
Председатель общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков уверен, в данном вопросе присутствует коррупционная составляющая. «Как РСП будет расходовать собранные средства, кто за этим будет надзирать — непонятно. Я думаю, что большая часть этих собранных средств пойдет далеко не по целевому назначению. Как показывает практика, очень многие подобного рода структуры работают крайне неэффективно», — рассказал он BFM.ru.
При этом Аншаков не считает, что данная схема поможет самим правообладателям. «Законодательство наше достаточно несовершенно, его нужно совершенствовать только в комплексе. Путем сбора средств с производителя, а в конечном итоге за это платит потребитель, эта проблема не будет решена. Кто-то лишь очень хорошо обогатится за счет всего этого», — считает Аншаков.
