Чиновникам регионального министерства культуры, похоже, удастся добиться сноса каркаса торгово-офисного центра по ул. Бударина. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) оставил в силе решения омских судов, обязав компанию «Новострой» снести незаконную постройку. Теперь у «Новостроя» осталась последняя возможность добиться отмены сноса — обжаловать постановление в Высшем арбитражном суде РФ. Однако областные чиновники сомневаются, что для этого найдутся основания.
О том, что Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа обязал строительную компанию «Новострой» снести самовольно возведенный каркас торгово-офисного центра по ул. Бударина, сообщили в региональном министерстве культуры. «Девятого ноября суд принял сторону министерства культуры Омской области и вынес постановление, согласно которому компания «Новострой» все-таки должна снести здание, расположенное в исторической части Омска. Здание построено с нарушением требований в сфере охраны и использования объектов культурного наследия», — отметили в пресс-службе минкульта. Вчера в отделе делопроизводства Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа подтвердили эту информацию. «Судья Лариса Туленкова оставила решение Восьмого арбитражного апелляционного суда без изменений. Более подробная информация появится через три дня, когда судья изготовит соответствующее постановление», — пояснили в федеральном суде. Постановление вступило в законную силу 9 ноября.
Строительство торгово-офисного комплекса на месте снесенного двухэтажного здания ОАО «Омсккнига» компания «Новострой» начала в 2008 году. Эскизный проект застройки ул. Бударина в границах ул. Гагарина — Щербанева — Ленина — К. Либкнехта был утвержден градостроительным советом в конце 2007 года. Основанием для подачи иска областными властями стало отсутствие у «Новостроя» разрешительных документов, в частности градостроительного плана на земельный участок площадью 1,2 тыс. кв. м. Решение о сносе каркаса четырехэтажного здания было вынесено областным арбитражным судом в декабре 2008 года. По информации чиновников, ранее застройщик проигнорировал предписание министерства о приостановлении работ на участке с 21 апреля 2008 года. Более того, «Новострой» продолжал вести строительство и обжаловал решение омского арбитражного суда о сносе в Восьмом арбитражном апелляционном суде. Апелляция отменила решение первой инстанции, поскольку в судебный процесс не был привлечен еще один участник инвестиционного контракта — МУП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», и рассмотрел иск заново. 30 июля 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск регионального министерства культуры к «Новострою» и постановил снести здание. Согласно материалам дела, представители компании настаивали в суде на том, что проводят на участке реконструкцию, а не ведут новое строительство.
Главный специалист отдела правовой работы, государственной службы и кадровой политики областного минкульта Юлия Гурулева сообщила вчера „Ъ“, что теперь застройщику предстоит самостоятельно снести здание. «Теоретически «Новострой» может обжаловать это решение в Высшем арбитражном суде РФ, однако для этого нужны веские основания. Я считаю, что таких оснований нет. Сейчас судебные приставы возобновили приостановленное ранее исполнительное производство и установят сроки сноса здания», — пояснила госпожа Гурулева. Напомним, в арбитражном суде Омской области минкульт требовал снести каркас торгово-офисного центра в течение шести месяцев после вступления в законную силу решения суда.
Получить вчера комментарий у генерального директора компании «Новострой» Андрея Парадеева не удалось: на протяжении рабочего дня телефоны офиса не отвечали.
Как сообщили в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, застройщик может обжаловать постановление в Высшем арбитражном суде РФ в течение трех месяцев.
