Сеть товаров для детей «Банана-мама», отрицающая всякую связь со своим бывшим оптовиком — ООО «Торговый дом “Триал”» (находится в процедуре банкротства), оказалась в числе его кредиторов. Как стало известно “Ъ”, из общей задолженности «Триала» в размере 3,827 млрд руб. на «Банана-маму» приходится почти половина — 1,835 млрд руб. Взыскать долги «Банана-маме» будет непросто: сеть может быть исключена из реестра кредиторов, если будет доказана ее связь с оптовиком.
“Ъ” удалось ознакомиться с реестром требований к «Триалу» кредиторов третьей очереди (сформирован на прошлой неделе). «Триал» оказался должен ООО «Банана-мама» и ряду ее структур («Банана-мама — Санкт-Петербург», «Банана-мама — Казань», «Банана-мама — Ростов», «Банана-мама — Самара», «Банана-мама — Пермь» и «Банана-мама — Новосибирск) 1,835 млрд руб. Основной владелец «Банана-мамы» Олег Яковлев (контролирует 87% сети) неоднократно заявлял, что «Банана-мама» с оптовиком никак не связана. Согласно отчету Промсвязьбанка, «Триал» консолидировал выручку и являлся балансодержателем товаров группы «Банана-мама», а также выступал поручителем по двум облигационным займам сети.
Еще 4,482 млн руб. «Триал» должен ООО «Эльдорадо», говорится в реестре. Общая сумма заявленной задолженности «Триала» перед кредиторами на текущей момент, указанная в документах, составляет 3,827 млрд руб. Заявление о банкротстве «Триала» от структур Федеральной налоговой службы (ФНС) было направлено в арбитражный суд Москвы еще 7 ноября (см. “Ъ” от 10 ноября).
Выручка «Банана-мамы» в 2008 году составила около $300 млн (в 2007-м — $350 млн, рентабельность по EBITDA — 4,7%). По данным на 15 декабря 2008 года, «Банана-мама» насчитывала 85 магазинов, но вся сеть закрылась в конце апреля.
Основной владелец «Эльдорадо» и совладелец «Банана-мамы» Игорь Яковлев (на конец прошлого года, владел 13% сети) пояснил “Ъ”, что компания «Эльдорадо» выступала поручителем по банковскому кредиту «Триала». «Задолженность перед банками мы погасили самостоятельно и по процедуре теперь взыскиваем долг с основного заемщика, хотя уже списали этот кредит в убытки»,— добавил господин Яковлев. Мобильный телефон гендиректора «Банана-мамы» Пола Кларка вчера не отвечал.
Но структуры «Банана-мамы» могут быть исключены из реестра кредиторов, рассказал “Ъ” временный управляющий «Триала» Сергей Рассадин (назначен на эту должность 3 июня). «Между “Триалом” и “Банана-мамой” присутствуют признаки аффилированности и заинтересованности, что не позволяет установить между ними связь как заемщика и кредитора. Заключение об этом в течение десяти дней с момента проведения собрания кредиторов (прошло 27 августа.— “Ъ”) будет направлено в правоохранительные органы»,— добавил господин Рассадин. Представитель одного из кредиторов поясняет, что таким основанием может стать тот факт, что гендиректором обеих компаний в одно и то же время значился Пол Кларк, а учредителем является Олег Яковлев.
Доказать аффилированность между оптовиком и сетью решили и поставщики компании, весной обратившиеся в Главное управление Министерства внутренних дел по Центральному федеральному округу (ГУ МВД) с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении господ Кларка и Яковлева. Дело было возбуждено по факту мошенничества. Как рассказал вчера “Ъ” представитель ГУ МВД, в рамках следствия были проведены проверки в офисе «Банана-мамы», а Олег Яковлев фигурирует в деле как свидетель. При этом, по информации правоохранительных органов, бизнесмен сейчас находится за границей.
Исключить «Банана-маму» из реестра кредиторов возможно только по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. Причиной для исключения может стать признание недействительными сделок, в результате которых образовалась задолженность «Банана-мамы» перед «Триалом». Помочь в этом может расследование уголовного дела, считает адвокат коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Павел Ламбров. «А до вынесения определения суда “Банана-мама” может претендовать на активы банкротящейся компании»,— добавил адвокат.
