Голландский суд может наложить арест на все акции холдинговой структуры ритейлера "Связной". Это связано с решением лондонского арбитража, который удовлетворил требование банка "Глобэкс" о выплате более €63 млн со стороны компании. Совокупные обязательства "Связного" уже составляют 12 млрд руб.

Как выяснила "Газета.Ru", решение лондонского арбитража позволяет "Глобэксу" требовать ареста в Голландии всех акций Trellas в целях последующей продажи и погашения долга.

"По решению лондонского арбитража "Глобэкс" получил право требовать сумму долга в денежном виде. В соответствии с Нью-йоркской конвенцией о признании арбитражных решений, это позволяет приводить в исполнение решения арбитражей в разных странах мира, в том числе в Голландии, где находятся активы Trellas. Такая судебная процедура достаточно простая, голландский суд выдает акт о признании и приведении в исполнение решения арбитража, по которому арестовываются все активы должника для последующей оценки и продажи с целью погашения долга перед кредитором. В сумму, необходимую для погашения долга перед "Глобэксом", могут быть оценены как часть, так и все акции Svyaznoy NV, принадлежащие Trellas. Поэтому аресту подлежат все активы должника, на которые может быть обращено взыскание", — рассказал "Газете.Ru" партнер и руководитель судебно-арбитражной практики адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Сергей Ковалев.

Судебные разбирательства касались сделки между "Глобэксом" и Trellas, заключенной в 2012 году, — тогда Trellas еще принадлежала основателю "Связного" бизнесмену Максиму Ноготкову. Согласно договору, "Глобэкс" в 2012 году приобрел у Trellas 5% акций Svyaznoy N. V. (22 млн акций) за €50,65 млн, после чего Trellas должна была выкупить акции "Глобэкс" за €64,58 млн. Но Trellas не исполнила своих обязательств в предусмотренный договором срок в 30 дней. Банк обратился в суд весной 2015 года. В середине июля 2016 года лондонский арбитраж удовлетворил все требования "Глобэкса", за исключением полной оплаты судебных издержек банка. Оспорить решение в лондонском суде у Trellas не получится: решение окончательное и оспариванию не подлежит.

"Глобэкс" судился не собственно за 5% акций как за ценные бумаги, а за денежные средства, которые ему причитались согласно условиям сделки. В таких условиях вполне возможен арест всего пакета с последующей реализацией полностью или в части для погашения возникшего долга", — подтверждает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров.

"Если своим решением лондонский суд присудил выплатить четко определенную денежную сумму, то арест как мера обеспечения исполнения решения суда может быть наложен больше чем на 5% акций Svyaznoy N. V.

Причина этого кроется в том, что акции не имеют постоянной денежной стоимости и их текущая цена может быть существенно меньше €63 млн. В таком случае наложение ареста только на 5% акций не обеспечит исполнение решения суда", — пояснил управляющий партнер "Лосева и партнеров" Вячеслав Лосев.

Опрошенные "Газетой.Ru" юристы подтвердили, что получить соответствующее решение об аресте активов Trellas в Нидерландах с высоким процентом вероятности будет исполнено. "До момента удовлетворения исковых требований может пройти время, хотя сомневаться в том, что решение суда будет исполнено, не приходится, исходя из общей практики", — уверен Александров.

Это не единственный судебный процесс, в котором участвует "Связной". Ритейлер и его головная кипрская компания Trellas Enterprises задействованы в качестве третьих лиц в арбитражном деле о признании недействительной сделки по продаже 51% Trellas Enterprises структуре Олега Малиса North Financial Overseas Corp. (NFOC). Иск был подан в Арбитражный суд Москвы компанией "Финансовые инвестиции" (подконтрольна НПФ "Благосостояние"), давшей в долг 3 млрд руб. Kamestra Enterprises, кипрской структуре группы "Связной" в 2012 году. Первое заседание запланировано на конец сентября.

О проблемах "Связного" заговорили в конце 2014 года, когда за один день клиенты банка "Связной" забрали из него 3 млрд руб. Это сказалось и на отношениях рителейра с поставщиками: те потребовали от розничной сети перейти на предоплату, поскольку банки отказались кредитовать дистрибьюторов техники для компании.

В частности, о проблемах с финансированием поставок "Связному" и кредитованием сделок заявляли в Lenovo, сообщал РБК.

В 2016 году поставщики не заявляли о проблемах с расчетами со "Связным". Но ситуация может измениться, поскольку в этом году "Связной" лишился наиболее надежного метода расчета с поставщиками — факторинга. "ВТБ Факторинг" (входит в группу ВТБ) не продлил договор о предоставлении услуг ритейлеру. В "Связном" заявили о переходе на более дешевые инструменты финансирования — банковские гарантии и кредитные линии.

В ритейле факторинг является наиболее удобным способом взаимодействия с поставщиками. Инструмент предполагает немедленную оплату товара банком за ритейлера, взамен банк получает право требования выплат.

Частично с такими задачами можно справиться с помощью кредитных линий и банковских гарантий, но при их предоставлении у "Связного" могут возникнуть проблемы: на текущий момент совокупные обязательства компании составляют 12 млрд руб.

Отправить ответ

Уведомлять о
avatar