Суд окончательно отказал Сбербанку в претензиях Дмитрию Костыгину и Августу Мейеру, сообщает «Фонтанка».
Городской суд Санкт-Петербурга 12 февраля отказал Сбербанку в удовлетворении иска к бенефициарам «Юлмарта», в том числе к Дмитрию Костыгину и Августу Мейеру. Суд постановил, что поручителями по кредиту являются «Юлмарт продуктово-закупочная компания», «Юлмарт региональная сбытовая компания» и «Юлмарт девелопмент», а не бенефициары. Кроме того, банк не смог доказать, что просрочка по кредиту возникла именно из-за действий Костыгина и Мейера.
Впервые Сбербанк проиграл суд по этому делу ещё в марте 2017 года, однако попытался обжаловать его в вышестоящих инстанциях. В конце 2018 года Верховный суд подтвердил позицию Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, вынесшего первое решение, и постановил вернуть дело на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию. Этой инстанцией стал Городской суд Санкт-Петербурга, который окончательно отказал в удовлетворении иска 12 февраля.
«Возможно, банку уже пора отказаться от взыскания надуманных убытков и обвинений в вымышленных, на наш взгляд, составах преступления и наконец обратить свои претензии по юридически верному адресу – к бизнесу, который и брал кредит», — прокомментировал решение суда адвокат Дмитрия Костыгина Станислав Данилов.
В настоящее время Костыгин является фигурантом уголовного дела о мошенничестве, поводом для которого стало получение «Юлмартом» кредита в Сбербанке на 1 млрд руб. По мнению следствия, Костыгин не планировал возвращать эту сумму и «распорядился средствами по собственному усмотрению».
«Почти все части судебной системы России подтвердили, что у меня не было намерений причинить ущерб самому крупному кредитору. Теперь это еще раз, и уже окончательно подтверждено в суде. Надеюсь, теперь следствие и прокуратура смогут подробнее изучить историю этого кредита и придут к такому же выводу», — сказал Костыгин.
В свою очередь, в Сбербанке заявили, что о завершении дела говорить преждевременно. «Сбербанк продолжит защиту своих интересов в рамках правового поля. И нам жаль, что Дмитрий Костыгин, несмотря на публичные заверения о желании достигнуть компромисса, в реальности так и не предложил Сбербанку ничего, кроме списания долга компании, бенефициаром которой является», — указали в компании.
В начале февраля арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил заявление Сбербанка о включении в реестр требований кредиторов «Юлмарта» задолженности перед банком в размере 1,3 млрд руб. — 997,58 млн руб. долги и 338,27 млн руб. неустойки. Позже суд также удовлетворил аналогичные требования Связь-банка на сумму 437,19 млн руб.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Что происходит вокруг «Юлмарта». Подробно.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
