Минэкономразвития выступило против введения контроля за перемещением пальмового масла, соевого белка и других компонентов для фальсификации продуктов. Ранее такую меру предложил Россельхознадзор для борьбы с производителями поддельных молочных и мясных изделий. В Минэкономразвития усомнились в ее необходимости и эффективности. По мнению участников рынка, инспекторам никто не мешает искать фальсификат в магазинах и по результатам исследований предъявлять претензии производителям.
Минэкономразвития рассмотрело предложение Россельхознадзора о введении контроля за оборотом пальмового масла, соевого белка и других продуктов, которые используют для изготовления фальсификата. Ранее Минсельхоз рассылал эту инициативу в заинтересованные ведомства и просил их представить свои позиции.
— Минэкономразвития направило позицию в адрес Минсельхоза в указанные сроки. В письме мы отметили, что представленные Россельхознадзором обоснования продукции, которую целесообразно включить в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), представляются недостаточными. Они требуют существенных дополнений, поясняющих необходимость принятия предложений, а также их эффективность, — сказали в пресс-службе Минэкономразвития.
Также свои позиции должны были представить еще два ведомства. В Роспотребнадзоре сказали, что ответ еще готовится, но наиболее вероятно, что предложения «не будут поддержаны, о чем заявлялось на рабочей группе по противодействию незаконному обороту промышленной продукции». В Минпромторге не ответили на запрос «Известий».
В пресс-службе Россельхознадзора сообщили, что сомнения коллег «понятны» и вопрос по-прежнему в работе.
Как ранее сообщали «Известия», рабочая группа по противодействию незаконному обороту продукции пищевой промышленности при профильной госкомиссии обсуждает возможность контроля за перемещениями пальмового масла, сои и других компонентов, которые используют для фальсификации продуктов. Для этой цели было предложено дополнить единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю, утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 317. Полный перечень веществ, перемещение которых необходимо отслеживать, приводится в письме Россельхознадзора.
Эта служба является оператором ГИС «Ветис», которая сегодня фиксирует перемещения мяса, молока и продукции из них на склады, заводы или через границу. Если же в системе будут видны, например, перемещения сои или пальмового масла, это позволит определять производителей фальсификата.
Исполнительный директор Российского союза предприятий молочной отрасли Людмила Маницкая заявила, что предложенная Россельхознадзором мера приведет к сокращению прибыли компаний, производящих фальсифицированную продукцию.
— Эффективность механизма совершенно очевидна: если на завод приходит пальмовое масло — ясно, что для производства фальсификата. Как еще его применить? Мера важная и нужная, ведь мы — то, что мы едим, — пояснила Людмила Маницкая.
Президент Мясного совета Единого экономического пространства Мушег Мамиконян напомнил, что вред пальмового масла, соевого белка и других компонентов не доказан.
— Соответственно, нет смысла вводить дополнительное регулирование. Проверить, кто выпускает не соответствующую составу продукцию, можно и сейчас, исследовав образцы продукции в конечной точке продаж, — отметил Мушег Мамиконян.
Ранее «Известия» сообщали, что по результатам прошлого года в России стали на 24% чаще обнаруживать фальсифицированные товары. Рост числа нарушений объясняют стремлением производителей выпускать дешевую продукцию, пользующуюся спросом у населения. Любопытно, что количество фальсификата в России растет на фоне снижения числа проверок.
