Миф 1-й: «Они вредные — в них ртуть»

Миф основан на информации о технологиях  30-40 летней давности. В те времена в люменисцентных лампах действительно содержалось достаточно  много ртути. В современных энергосберегающих лампах тоже есть газ, содержащий пары ртути но… ртути там всего 3-5 милиграммов. Для примера: в стандартном ртутном термометре содержится около 2-х граммов ртути, то есть в 500 раз больше, чем в энергосберегающей лампе.

Миф 2-й: «Они мигают и поэтому вредны для зрения»

Миф основан на информации о технологиях  30-40 летней давности. Старые люминисцентные лампы действительно мигали на частоте 50 герц. Эта частота незаметна глазу, но при этом утомляет зрение. Частота смены кадров в хорошем современном телевизоре или мониторе — 100 герц, что уже практически безвредно для зрения. В современных энергосберегающих лампах частота «мигания» составляет 3-4 килогерца. Излишне говорить, что на такой частоте «мигание» не оказывает никакого отрицательного влияния на зрение.

Миф 3-й: «Они дают неестественный холодный бледный голубоватый свет»

Это мнение — тоже отголосок прошлого. Сегодня каждый может выбрать лампу наиболее приятной для себя цветовой температуры:
    2700К – теплый белый, близкий по спектру к стандартной лампе накаливания (эти лампы занимают около 60% рынка);
    4100К – естественно белый, близкий по спектру к естественному освещению (около 30% рынка);
    6000К – холодный белый,  ставший основой для мифа и используемый, как правило, для внешнего освещения. (менее 10% рынка).

На лампах «Экола» информация об оттенке свечения во избежание недоразумений размещена на  5 (из 6) сторон коробки. Кроме этого, в ассортименте «Экола» есть декоративные лампы в золотистой колбе, дающие еще более теплый, чем 2700К, свет близкий к свету открытого огня (например, свечи).

*На правах рекламы

0 0 vote
Article Rating
Спец-2021.-В-контенте
Подписаться
Уведомлять о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments