Крест на дешевой нелегальной водке должен, по идее, поставить приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, который сегодня публикует "Российская газета". Документ устанавливает минимальную цену поллитровки в розницу — 89 рублей, и ни копейкой меньше.
Если бутылка другого объема, минимальную цену рассчитают пропорционально емкости. Нововведение вступит в силу с 1 января 2010 года. При этом источник в правительстве сообщил корреспонденту "РГ", что не следует ожидать мгновенного исчезновения с прилавков "беленькой" по 40, 50, 60 рублей за бутылку. Но у покупателя с первого дня нового года будет четкое понимание, за что он отдал деньги и кому. Водка дешевле 89 рублей, вполне возможно, изготовлена из некачественного сырья, и уж точно значительная часть доходов от ее реализации поступает в некий нелегальный общак. А с той, что стоит 89 рублей и дороже, акцизы уплачены в бюджет. И качество ее сомнений вызывать не должно.
Некоторые эксперты, правда, выражают сомнение в том, что в результате на рынке произойдут серьезные позитивные меры. Однако источник в Росалкогольрегулировании в связи с этим напоминает, что введение минимальной цены — это первая из комплекса мер, принятых Правительственной комиссией по регулированию алкогольного рынка. Все они направлены на то, чтобы навести порядок на алкогольном рынке. И будут введены в 2010 году. "Введение минимальной цены позволит россиянам делать осознанный выбор между нелегальной и легальной алкогольной продукцией, — уверен источник в Росалкогольрегулировании. — А теневой бизнес лишит основного конкурентного преимущества — низкой цены". По логике, у покупателей в Год тигра останется единственный критерий оценки — качество напитка.
Заинтересованные потребители водки со стажем помнят, что в 1998 году у нас в стране уже вводили контрольную минимальную цену — что-то около 20 рублей за бутылку. Продавцов, которые торговали водкой дешевле, штрафовали. И тогда этот метод борьбы с нелегальными поставками оказался очень эффективным. В 1999 году рынок легальной водки, как утверждают эксперты, вырос сразу аж на 60 процентов. Правда, вскоре от этой практики отказались по каким-то маловразумительным причинам. В результате мы имеем то, что имеем: до половины водки на рынке производится нелегально, то есть без уплаты акцизов. Они вместе с налогами "выливаются" в 40 рублей с поллитровки. Червонец, как говорят производители, — себестоимость содержимого — "спиртоводяной смеси". Четыре рубля — на саму бутылку, трешка — на колпак. В общем, себестоимость легальной "поллитры" — никак не меньше 60 рублей.
Но на ней еще должны заработать сами производители, транспортники, оптовики и розничные торговцы. Вот так получается 89 рублей — по самому скромному счету.
Некоторые эксперты очень довольны нововведением. Один из крупных российских производителей водки считает, что приказ Росалкогольрегулирования создает преференции легальным предприятиям. И прогнозирует, что в результате постепенно произойдет концентрация в отрасли, мелкие и "несолидные" с рынка уйдут, лидеры останутся и будут процветать, поскольку в кризис реальное потребление крепкого алкоголя не падает. И известный эксперт алкогольного рынка Павел Шапкин уверен, что приказ сработает и будет способствовать выходу отрасли из тени.
Но тем не менее проблемы остаются. Компетентный аналитик рынка Вадим Дробиз считает, что в России десятки процентов потребителей водки не готовы платить за поллитровку больше 50 рублей. Именно этим и объясняется такая популярность недорогой, но сомнительной водки.
И введение такой высокой минимальной цены, по его мнению, не приведет ни к ликвидации нелегальной водки, ни к увеличению поступлений в бюджеты. Оно, по понятным причинам, может произойти только в том случае, если потребители сделают выбор в пользу легальной водки по 89 рублей. И если удастся наладить контроль за продажами водки в розницу по всей территории страны, а не только в городах-миллионниках.
В любом случае остается вопрос: если традиционная для недорогих сетевых магазинов акция в стиле "две бутылки по цене одной" подпадает под действие приказа Росалкогольрегулирования, почему в нем ничего об этом не говорится?
