Главы трех думских комитетов Ирина Яровая, Николай Панков и Игорь Руденский предлагают снять с рассмотрения проект поправок в Налоговый кодекс, который позволяет ритейлерам не платить налог на прибыль с украденных товаров. Депутаты не согласны с размером выпадающих доходов — 13-15 млрд руб.— и опасаются, что компании будут сознательно указывать максимально допустимый уровень потерянной выручки 0,75%. Ритейлеры, добивающиеся этих послаблений почти десять лет, уверяют, что их потери из-за краж часто достигают 2% от выручки.

Соответствующее письмо депутаты Ирина Яровая, Николай Панков и Игорь Руденский (возглавляют комитеты по безопасности и противодействию коррупции, аграрным вопросам и экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству соответственно) отправили спикеру Государственной думы Сергею Нарышкину и руководителю фракции "Единая Россия" Владимиру Васильеву. Депутаты предлагают вынести инициативу введения налоговых льгот для ритейлеров на обсуждение с председателем правительства. Это предложение вчера поддержали и представители Объединенного народного фронта, которые в последнее время критикуют законопроекты, внесенные как правительством, так и "Единой Россией".

Игорь Руденский пояснил "Ъ", что принятие законопроекта приведет к тому, что из доходов бюджета будет ежегодно выпадать 12-15 млрд руб. "Расходы, которые несут ритейлеры из-за украденного, уже заложены в стоимость товара, кроме того, всегда будет использоваться максимально допустимый уровень потерянной выручки",— настаивает господин Руденский, добавляя, что есть еще ряд замечаний к поправкам, среди которых непрозрачная процедура инвентаризации недостачи (возможен сговор торговых организаций с инвентаризационной комиссией) и невозможность участия аудиторов в составе этой комиссии. "У аудиторов нет соответствующих полномочий. Законопроект должен быть доработан",— подытожил Игорь Руденский.

Законопроект "О внесении изменений в статьи 265 и 272 части второй Налогового кодекса РФ (в части отнесения на расходы по налогу на прибыль организаций потерь товаров при осуществлении деятельности в области розничной торговли товарами)" уже был одобрен правительством и внесен в Госдуму, но пока не прошел ни одного чтения. Поправки, на основе которых составлен законопроект, были подготовлены Ассоциацией компаний розничной торговли (АКОРТ) с экспертами Минпромторга, аудиторами Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, KPMG и Deloitte под наблюдением Минэкономразвития и Минфина.

В соответствии с этими поправками, расходы в виде недостачи товаров могут составить 0,75% выручки ритейлера. Невозможность получения компенсации за эти товары и поиска виновных в их исчезновении больше не нужно будет подтверждать уполномоченными органами власти. Достаточно иметь документ, составленный налогоплательщиком по итогам проводимой инвентаризации. А чтобы не допустить злоупотреблений при списании убытков, товарные потери должны засвидетельствовать аудиторы.

На долю товарных потерь, по оценкам самих ритейлеров, приходится до 2% их годовой выручки. Половина этой суммы — потери от краж. Таким образом, в 2011 году только в магазинах крупнейшего розничного продавца Х5 Retail Group (сети "Пятерочка", "Перекресток", "Карусель" и др.) не оплачены были товары примерно на 4,5 млрд руб. (данные на момент подготовки законопроекта).

"Логика не до конца ясна. Потери выручки из-за краж для сетей достигают 1,5% от выручки, это больше установленного лимита",— отмечает исполнительный директор АКОРТ Илья Белановский, добавляя, что платить налог на прибыль с товара, который был потерян, экономически бессмысленно и во всем мире эта проблема розничной торговли в залах самообслуживания уже решена. С ним соглашается директор по корпоративным отношениям Х5 Retail Group Михаил Сусов. "В отчетности ритейлеров есть графа "неустановленные потери", это всегда больше 0,75%. Это сознательный компромисс Минфина и ритейлеров. И устанавливая такой предел, Минфин, конечно, считал выпадающие из бюджета доходы",— отмечает господин Сусов.

0 0 vote
Article Rating
Телега.-Контент
Подписаться
Уведомлять о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments