Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Сбербанка о признании недействительным договора уступки долга, который заключили Дмитрий Костыгин и Олег Морозов. На основании этого договора Морозов пытается обанкротить онлайн-ретейлера "Юлмарт".
Дмитрию Костыгину принадлежит 61% НАО "Юлмарт". В феврале 2015 г. предприниматель выдал компании годовой кредит на сумму 250 млн руб. Через год по договору цессии он передал задолженность Олегу Морозову за 350 млн руб., а тот отсудил долг, получил исполнительный лист и в ноябре 2016 г. обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о банкротстве "Юлмарта". Рассмотрение этого иска было приостановлено до решения райсуда.
Задолженность интернет-магазина перед банком составляет 1 млрд руб. Еще столько же банк взыскивает с компании по договорам лизинга. В марте 2017 г. Сбербанк объявил о намерении обанкротить головную компанию ретейлера и связанные с ним фирмы. Впрочем, в Сбербанке заявляют о незаинтересованности в банкротстве должника, и в этом причина оспаривания сделки между Костыгиным и Морозовым. По мнению банка, договор был подписан исключительно для запуска банкротной процедуры и последующего контроля над ней.
Дмитрий Костыгин утверждает, что Сбербанк не имел права оспаривать цессию в райсуде, поскольку не являлся стороной в сделке, он намерен оспорить решение райсуда. Эксперты указывают, что признание договора о переуступке долга недействительным не приведет к прекращению дела о банкротстве, поскольку признать "Юлмарт" несостоятельным требуют и другие кредиторы – ООО "Консультационная группа "Санация" и ООО "Балтийская электронная площадка". По заявлению последней в отношении компании в декабре 2016 г. введена процедура наблюдения.
