Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и «Дикси» пытаются оспорить иск на 900 млн рублей за навязывание услуг поставщику, сообщает «Ъ».

Спор между АО «Дикси Юг» и ООО «Фирма “Мортадель”», производящим мясные и колбасные изделия, начался весной 2017 года. Тогда производитель потребовал от «Дикси» снизить торговую наценку на свою продукцию с 182-220% до 150% и вернуть свыше 100 млн руб., якобы выплаченных сети за «лжемаркетинг». В ответ ритейлер расторг договор с производителем о поставках из-за выявленных проблем с качеством продукции.

В июле 2017 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело по жалобе производителя, а в марте 2018 года признала «Дикси» нарушителем антимонопольных правил при осуществлении торговой деятельности. Ведомство посчитало, что ритейлер «в одностороннем порядке определил условия договора по некоторым услугам, которые являлись невыгодными для ООО «Фирма “Мортадель”» и привели к ограничению доступа поставщика на товарный рынок».

В решении указывалось, что в 2015–2016 годах «Дикси Юг» получила от поставщика 82,7 млн руб. за сбор и обработку статистических данных о динамике продаж товаров в магазинах. При этом в некоторые месяцы платежи доходили до 81,4% от товарооборота.

Также ведомство решило, что односторонний разрыв договора со стороны «Дикси» лишил производителя канала сбыта 32,9% реализуемой продукции, из-за чего выручка «Мортадель» в третьем квартале 2017 года сократилась с 321,1 млн руб. до 112,6 млн руб. в годовом выражении. Кроме того, производитель уменьшил поголовье скота на 76,4% и уволил более 230 сотрудников.

В октябре 2018 года арбитражный суд признал решение ФАС полностью законным. При этом перед апелляцией ведомство заключило с «Дикси» соглашение об обстоятельствах, в рамках которого «Дикси» согласилась выплатить штраф в 2 млн руб. за нарушение закон «О торговле», а ФАС признала, что не смогла установить состав убытков, причинённых «Мортадель».

В итоге апелляционная инстанция исключила из решения упоминания о потерях производителя и их связи с нарушением со стороны «Дикси». В ответ на это «Мортадель» подала кассационную жалобу, по результатам рассмотрения которой было установлено, что производитель не участвовал в заключении соглашения об обстоятельствах, поэтому фактически примирение не было достигнуто. Это позволило вернуть в дело спорный состав убытков.

Сейчас «Мортадель» находится под наблюдением в рамках дела о банкротстве. Основными кредиторами производителя являются Сбербанк (387,1 млн руб.) и основатель компании Николай Агурбаш (207 млн руб.). Общественный советник ФАС Анатолий Семёнов утверждает, что большая часть долгов возникла именно из-за невозможности сбыть продукцию, изготовленную для «Дикси».

Компания «Мортадель» подала иск к ритейлеру о взыскании 900 млн руб. убытков, но арбитражный суд Московской области вернул его. После этого ФАС и «Дикси Юг» направили две жалобы в Верховный суд, в которых защищают свою позицию по соглашению об обстоятельствах.

Ведомство утверждает, что в апелляционной инстанции «Мортадель» не смогла предоставить ссылки на доказательства вреда от действий сети. В свою очередь, в «Дикси Юг» указывают, что ФАС не установила связь между действиями ритейлера и негативными последствиями для поставщика.

Анатолий Семёнов отметил, что, если Верховный суд поддержит ФАС и «Дикси», это осложнит для поставщика доказывание правоты в деле об убытках. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит обе жалобы 18 декабря.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей ритейла.

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Павел Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять о
Павел
Гость
Павел

Если ВС встанет на сторону Дискс — это осиновый кол в сердце нашей судебной системы.