Вчера кассационная инстанция — Федеральный арбитражный суд Поволжского округа — оставила без изменения решение одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по так называемому делу о «сговоре» сетей. Как сообщал „Ъ“, в январе 2008 года УФАС по Татарстану признало торговые сети «Пятерочка» (франчайзи — ООО «Ак барс торг»), «Магнит» (владелец — ЗАО «Тандер»), «Патэрсон» (ООО «Фирма „Омега-97“»), «Перекресток» (ЗАО ТД «Перекресток») и «Эссен» (ООО «Оптовик») нарушившими федеральный закон «О защите конкуренции». По мнению ведомства, сети согласованно навязывали поставщикам невыгодные условия договоров поставки продукции. Поводом стало заявление хлебопеков Татарстана, которые жаловались, что сети требуют от них дополнительные финансовые средства в виде различных «бонусов». Представители ритейлеров отрицали сговор и обжаловали решение УФАС в арбитраже.
Суды всех трех инстанций в Поволжском округе приняли сторону ритейлеров. Однако УФАС добилось отмены решений региональных судов, обратившись с жалобой в Высший арбитражный суд России (ВАС). Президиум ВАС направил дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении первая инстанция признала решение УФАС недействительным, но апелляция встала на сторону антимонопольной службы. Источники „Ъ“ в торговых сетях сообщили, что обжалуют вчерашнее решение в ВАС.
