Последние крупные сделки M & A между производителями товаров повседневного спроса отразились на рейтинге крупнейших рекламодателей. По итогам 2012 года, как подсчитало специально для "Ъ" отраслевое издание AdIndex, компания PepsiCo, ранее в подобных рейтингах никогда не попадавшая в первую десятку, стала уже четвертым по величине бюджета рекламодателем. Это следствие покупки американской корпорацией российского "Вимм-Билль-Данна".

"Ъ" в четвертый раз публикует рейтинг крупнейших рекламодателей России, подготовленный отраслевым изданием AdIndex на основе данных исследовательских компаний TNS Russia и "ЭСПАР-Аналитик". Учтены прошлогодние затраты рекламодателей в тех медиа, где существует независимый мониторинг: на ТВ и радио, в прессе и наружной рекламе и впервые в интернете. В сегменте ТВ также впервые были оценены расходы на тематические каналы, распространяющие через спутник и кабель, а также спонсорские бюджеты. Кроме того, методика подсчетов по всем медиа была усовершенствована (подробнее см. справку "Как считался рейтинг"), поэтому сопоставление показателей 2012 и 2011 годов некорректно.

Всего в прошлом году в пяти медиа, которые изучила редакция AdIndex, появилась реклама почти 42,9 тыс. компаний. Такое большое количество обусловлено доминированием в региональном теле- и радиоэфире локальных рекламодателей с очень скромными в масштабах всей страны бюджетами. Совокупные затраты попавших в Топ-50 заказчиков рекламы, информацию о которых приводит "Ъ", в 2012 году превысили 124,4 млрд руб. с НДС. В целом прошлогодние рекламные доходы теле- и радиовещателей, издателей, владельцев уличных конструкций и интернет-площадок (без учета поступлений от контекстной рекламы) Ассоциация коммуникационных агентств России оценила в 300,4 млрд руб. с НДС. Таким образом, на первые 50 рекламодателей пришлось почти 42% всех бюджетов.

Корректность получившихся подсчетов "Ъ" попросил прокомментировать компании, занявшие в рейтинге первые десять мест. Старший вице-президент Reckitt Benckiser в регионе Россия и СНГ Брюно Дюбуа де Лабарр через пресс-службу передал, что "в принципе согласен с приведенными цифрами". Директор по медиапланированию Unilever в России, Белоруссии и на Украине Евгения Одинцова отметила, что AdIndex как минимум точно определил тренд: "увеличение наших инвестиций в рекламу на носителях в РФ как приоритетном регионе". В российских офисах Procter & Gamble, L`Oreal, PepsiCo и Nestle, а также в МТС предпочли не комментировать свои рекламные бюджеты. Остальные компании проигнорировали запрос "Ъ".

Бери от "Вимм-Билль-Данна" все

Главной новостью нового рейтинга стало четвертое место американской PepsiCo с бюджетом почти 5,806 млрд руб. По итогам 2008 года этот рекламодатель занимал только 15-е место с 2,071 млрд руб., 2009-го — 14-е с 2,23 млрд руб., 2010-го — 13-е с 2,454 млрд руб. и, наконец, 2011-го — только 22-е с 1,996 млрд руб. Просто в 2011 году PepsiCo завершила покупку "Вимм-Билль-Данна" (ВБД), и с прошлого года закупки рекламы двух ранее самостоятельных компаний были объединены.

Примечательно, что рекламные бюджеты ВБД всегда были больше, чем у поглотившей ее компании. По оценке AdIndex, в 2008 году российский производитель напитков и молочной продукции занимал в рейтинге рекламодателей 13-е место с 2,396 млрд руб., в 2009-м — уже 6-е с 3,496 млрд руб., в 2010-м — 10-е с 2,674 млрд руб., а в 2011-м — 12-е с 2,657 млрд руб. Соответственно, ВБД исторически имел на ТВ лучшие условия, чем PepsiCo. Но удалось ли их сохранить объединенной компании, неизвестно. Осенью 2011 года многие производители товаров повседневного спроса столкнулись с тем, что их продажи оказались ниже изначально запланированных, и стали отзывать с ТВ свои рекламные бюджеты. Как раз PepsiCo и уже управляемый ею ВБД действовали тогда наиболее радикально, практически полностью отказавшись от телерекламы с октября по декабрь 2011 года. В результате в том году, по данным AdIndex, их общий рекламный бюджет на ТВ снизился по сравнению с 2010-м на 9%. Такой демарш осложнил переговоры PepsiCo с телевизионными сейлз-хаусами при заключении сделок по размещению рекламы уже на 2012 год и, возможно, заставил взять на себя повышенные обязательства.

За счет поглощения местного конкурента заметно увеличился в прошлом году рекламный бюджет и у завсегдатая первой десятки Unilever. Сделка по покупке англо-голландской корпорацией российского парфюмерного концерна "Калина" была закрыта в декабре 2011 года, и уже с прошлого года их закупки рекламы были объединены. При этом за последние годы "Калина" стала одним из ключевых отечественных рекламодателей. Если в 2008 году концерн занимал в рейтинге только 30-е место с бюджетом 1,14 млрд руб., в кризисном 2009-м — 29-е с 1,088 млрд руб., то по итогам 2010-го он уже был на 21-й строчке с 1,477 млрд руб., а в 2011-м — и вовсе на 17-м месте с 2,219 млрд руб., увеличив за тот год свои расходы на продвижение сразу на 50%.

Сделки M & A и раньше приводили к перераспределению мест среди топовых рекламодателей. В 2011 году упрочились позиции американской Kraft Foods (сейчас — Mondelez International) после покупки на глобальном уровне бизнеса Cadbury. Аналогичная ситуация тогда же была с Coca-Cola Co., ставшей владельцем российского производителя соков "Нидан", и французской Danone, объединившей свой бизнес в СНГ с "Юнимилком".

Союзные отношения

Кроме того, не стоит забывать, что на рекламном рынке существуют еще и закупочные союзы. Осенью 2011 года Procter & Gamble и Teva Pharmaceuticals Industries создали совместное предприятие PGT Healthcare для ведения бизнеса за пределами Северной Америки. В Procter & Gamble уточняют, что в России офисы двух компаний существуют самостоятельно. Однако закупки рекламы двух производителей с прошлого года были объединены. Поэтому бюджет Teva в этот раз рассчитывался уже исходя из тех условий, которые получает от сейлз-хаусов Procter & Gamble. А это лучшие условия на рынке.

Уже несколько лет вместе закупают рекламу Nissan и Reanault, а также "Вымпелком" и "Евросеть". Наконец, существует альянс L`Oreal и Nestle (швейцарская корпорация является совладельцем французского производителя косметики). По итогам 2012 года их совокупный бюджет даже превысил общие затраты Procter & Gamble и Teva — 8,676 млрд руб. против 8,488 млрд руб.

Таким образом, с учетом закупочных союзов расстановка сил в рейтинге крупнейших рекламодателей по итогам 2012 года меняется. На первом месте — уже L`Oreal-Nestle, на втором — Procter & Gamble вместе c Teva. Тогда Unilever перемещается на третье место, Mars Inc.— на четвертое, PepsiCo — на пятое, МТС — на шестое и т. д. "Вымпелком" с "Евросетью" занимают тринадцатую строчку с 3,535 млрд руб., альянс Renault-Nissan — четырнадцатую с 3,189 млрд руб.

Крупнейшие рекламодатели России
 
Место Компания Рекламный бюджет (млн руб. с НДС)
2012 год* 2011 год*
Телевидение Интернет Пресса Радио Наружная реклама Всего Телевидение Пресса Радио Наружная реклама Всего
Федеральное Региональное Тематическое Спонсорство  В целом Федеральное Региональное В целом
1 Procter & Gamble 6 272,1 111,6 119,7 83,2 6 586,6 84,0 610,9 2,1 67,5 7 351,2 7 710,2 75,6 7 785,9 972,2 2,3 154,4 8 914,7
2 Unilever 5 408,3 74,9 101,1 54,9 5 639,1 118,3 144,0 3,0 241,8 6 146,2 3 276,8 155,6 3 432,4 165,2 0,7 239,6 3 837,9
3 Mars Inc. 5 408,6 177,3 124,2 14,9 5 725,0 129,5 11,4 0,0 168,6 6 034,4 4 250,7 156,9 4 407,6 47,8 0,0 146,5 4 602,0
4 PepsiCo 4 675,8 622,3 93,7 180,3 5 572,2 4,0 22,8 5,2 201,4 5 805,6 4 087,1 212,4 4 299,5 70,0 23,0 261,2 4 653,7
5 L’Oreal 3 294,1 395,7 77,3 27,4 3 794,5 2,3 653,0 0,0 65,4 4 515,2 3 162,3 788,9 3 951,2 834,6 16,2 96,2 4 898,3
6 МТС 2 385,1 1 004,0 88,4 24,2 3 501,7 246,5 50,2 96,6 577,7 4 472,6 2 239,1 376,3 2 615,5 69,0 32,7 654,1 3 371,2
7 Nestle 2 798,0 913,7 83,5 46,7 3 841,9 4,4 75,5 0,2 238,8 4 160,8 2 341,3 1 100,1 3 441,4 135,3 0,1 200,6 3 777,5
8 Henkel 3 769,0 98,0 71,9 29,2 3 968,1 0,8 43,7 0,0 95,3 4 107,9 3 361,6 132,1 3 493,7 46,9 0,0 18,3 3 558,8
9 Reckitt Benckiser 3 521,0 60,3 78,4 55,6 3 715,2 0,0 45,3 0,7 0,7 3 761,9 3 285,3 2,9 3 288,2 109,6 33,8 7,7 3 439,2
10 Danone 3 466,3 6,7 66,5 9,0 3 548,5 157,6 24,0 0,2 0,1 3 730,3 3 204,0 43,4 3 247,4 73,6 0,5 1,3 3 322,8
11 Mondeles International** 3 270,1 0,0 44,8 27,5 3 342,4 30,5 16,9 23,6 304,7 3 718,2 2 428,8 4,2 2 433,0 40,3 1,8 321,7 2 796,8
12 «МегаФон» 2 162,4 423,0 77,7 196,4 2 859,6 225,6 27,1 47,7 537,9 3 697,8 1 989,9 360,0 2 349,9 110,7 11,2 505,8 2 977,6
13 Novartis 3 348,2 0,3 50,6 42,4 3 441,5 13,2 77,3 18,4 14,4 3 564,8 2 303,9 0,8 2 304,7 64,6 22,1 11,4 2 402,8
14 Volkswagen 1 559,6 5,3 119,5 16,7 1 701,1 219,7 365,5 173,1 491,7 2 951,1 998,4 9,5 1 007,9 382,0 94,9 517,5 2 002,3
15 Сбербанк 1 738,6 77,3 36,8 65,4 1 918,1 171,3 201,8 97,6 454,2 2 842,9 1 392,2 42,1 1 434,3 196,4 53,9 475,8 2 160,5
16 Ferrero 1 067,4 1 628,8 23,9 22,7 2 742,7 9,8 0,1 0,5 38,9 2 792,1 1 191,2 1 166,8 2 358,0 0,9 4,0 33,1 2 395,9
17 «Вымпелком» 1 817,4 88,2 82,3 0,0 1 987,9 170,0 18,2 49,2 385,0 2 610,4 1 458,9 111,7 1 570,6 12,2 1,5 501,9 2 086,3
18 Coca-Cola Co. 2 168,0 0,0 31,4 51,5 2 250,9 5,3 12,5 6,8 182,8 2 458,3 2 106,0 23,0 2 129,0 24,6   163,8 2 317,5
19 «М.Видео» 1 420,9 32,8 19,4 0,0 1 473,0 3,2 30,4 127,1 706,1 2 339,8 1 368,8 16,3 1 385,0 45,1 90,4 481,6 2 002,1
20 Johnson & Johnson 1 979,2 64,6 19,8 28,3 2 091,8 33,2 46,8 68,6 3,6 2 244,1 1 250,8 61,0 1 311,8 67,1 33,5 1,8 1 414,2
21 «Фармстандарт» 1 586,0 1,9 15,0 124,7 1 727,6 6,2 43,8 403,9 0,0 2 181,6 1 195,2 0,7 1 195,9 65,1 120,4 0,0 1 381,3
22 «Эвалар» 1 520,9 0,3 11,6 57,2 1 590,1 2,9 520,9 50,8 0,0 2 164,7 1 316,5 47,0 1 363,5 438,1 43,5 0,0 1 845,1
23 General Motors 1 402,1 7,4 31,7 19,3 1 460,6 222,6 136,1 128,9 136,0 2 084,2 969,0 9,4 978,4 101,6 80,4 62,4 1 222,8
24 Nissan 783,3 27,2 168,9 0,0 979,5 558,4 245,6 174,1 123,5 2 081,1 823,1 19,8 843,0 366,2 151,0 157,3 1 517,4
25 «Эльдорадо» 992,0 28,5 21,7 19,0 1 061,2 65,2 71,2 327,7 523,2 2 048,4 1 027,0 9,9 1 036,9 54,8 195,6 361,0 1 648,3
26 Berlin-Chemie Menarini 1 088,3 0,0 0,0 543,6 1 631,9 56,9 0,2 219,8 3,8 1 912,7 1 278,1 4,5 1 282,6 17,1 134,6 13,1 1 447,4
27 Metro Group 0,0 505,7 0,6 0,0 506,3 7,9 39,2 482,2 772,2 1 807,8 2,8 55,9 58,7 77,1 19,9 498,8 654,4
28 X5 Retail Group 0,0 1 011,1 7,3 2,7 1 021,1 0,0 186,8 56,1 360,4 1 624,3 94,5 715,7 810,2 99,7 1,3 249,5 1 160,6
29 Sanofi Aventis 1 505,1 15,5 26,8 31,5 1 578,9 0,4 22,0 0,0 0,0 1 601,2 1 295,7 1,8 1 297,5 26,2 19,3 13,8 1 356,9
30 «Спортмастер» 1 095,9 29,6 34,4 0,0 1 160,0 42,5 47,1 67,2 278,7 1 595,4 653,9 20,2 674,1 17,9 18,7 166,6 877,4
31 LVMH 724,1 0,0 36,7 24,9 785,7 0,0 677,8 0,0 98,8 1 562,3 532,2 2,2 534,4 677,9 30,4 72,1 1 314,8
32 «Балтика» 1 215,0 93,9 5,7 0,0 1 314,6 4,3 9,5 0,0 215,7 1 544,3 1 543,8 122,0 1 665,7 51,3 0,0 513,5 2 230,6
33 Beiersdorf 1 358,6 0,0 19,3 33,0 1 410,9 2,6 82,0 12,5 28,6 1 536,7 1 159,6 0,1 1 159,7 119,2 0,0 23,4 1 302,3
34 Ford Motor Co. 757,9 3,9 31,8 8,7 802,3 210,7 77,0 219,8 225,1 1 535,0 430,3 19,2 449,5 82,2 41,3 269,8 842,8
35 Bayer 1 264,7 3,4 17,9 25,9 1 311,9 0,3 89,2 55,6 1,1 1 458,1 856,1 32,7 888,8 42,8 82,1 1,4 1 015,0
36 PSA Peugeot Citroen 742,2 38,6 82,3 4,8 868,0 86,5 101,5 86,4 287,9 1 430,2 555,6 3,2 558,8 182,9 127,5 421,5 1 290,7
37 Toyota 618,5 9,2 70,4 22,8 721,0 96,3 197,2 229,9 185,7 1 430,1 406,7 5,6 412,2 147,5 72,6 130,2 762,6
38 McDonald’s 1 099,3 0,4 16,5 15,3 1 131,4 27,8 7,2 43,3 211,2 1 420,9 978,0 1,1 979,1 3,0 0,4 179,2 1 161,6
39 ВТБ 814,8 5,1 4,5 13,5 837,9 36,1 75,1 99,7 359,8 1 408,7 262,3 5,3 267,6 127,2 8,1 119,7 522,6
40 Kia Motors 661,0 9,8 22,4 35,1 728,3 83,0 130,8 131,0 262,8 1 335,9 467,1 3,7 470,8 142,8 17,4 190,2 821,2
41 Colgate-Palmolive 1 132,8 0,0 86,9 5,6 1 225,2 0,0 19,6 0,0 0,0 1 244,8 1 691,5 5,3 1 696,8 28,3 0,0 0,0 1 725,1
42 «Орими Трэйд» 1 138,5 0,2 24,7 23,4 1 186,9 4,4 5,1 8,5 9,5 1 214,4 992,4 33,9 1 026,3 0,4 0,3 93,5 1 120,4
43 Samsung Electronics 690,5 0,3 39,9 19,2 749,9 189,4 165,5 40,1 65,3 1 210,3 844,5 2,7 847,3 299,0 14,6 71,0 1 231,9
44 Hyundai 749,2 7,2 27,6 36,4 820,4 44,3 139,9 47,4 155,5 1 207,5 747,2 2,6 749,8 143,4 29,2 232,7 1 155,1
45 Teva 1 046,8 0,2 15,0 6,4 1 068,3 7,2 47,5 13,9 0,0 1 137,0 434,3 53,3 487,6 65,4 28,1 0,0 581,2
46 «Ростелеком» 211,1 536,0 2,4 3,4 752,8 24,4 4,6 41,2 310,5 1 133,5 338,2 125,2 463,4 32,4 0,9 175,7 672,4
47 «Связной» 645,3 93,3 20,4 8,4 767,5 110,8 11,1 53,0 172,3 1 114,6 568,0 28,9 596,9 8,0 47,1 117,9 769,9
48 Renault 559,5 5,8 32,3 0,0 597,6 206,7 79,6 97,1 126,5 1 107,5 546,2 0,5 546,7 93,4 45,9 63,6 749,6
49 Tele2 0,0 863,5 0,0 0,0 863,5 19,0 1,3 35,1 163,0 1 081,8 0,0 410,2 410,2 0,0 0,0 134,5 544,7
50 GlaxoSmithKline 610,1 316,5 0,1 22,6 949,2 1,6 0,0 59,1 0,0 1 049,5 672,7 104,1 776,7 34,0 77,7 0,0 888,5

Как считался рейтинг

Методика, которой AdIndex руководствуется при оценке бюджетов рекламодателей, разработана при участии таких рекламных холдингов и агентств, как АДВ, OMD Optimum Media Group, OMD MD/PHD Group, Gram, Twiga, Maxus, MediaCom, MindShare, LBL, "Бета", "Максима". За основу взяты результаты мониторинга исследовательских компаний TNS Russia и "ЭСПАР-Аналитик". Свои экспертные заключения, на каких условиях различные группы рекламодателей закупают рекламу, в этом году предоставили, в частности, холдинги АДВ, OMD Optimum Media Group, Aegis Media, Twiga, Media Arts, агентства Dentsu-Smart, LBL, "Идальго", "Медиа Сеть", "Соус", "Стронг", "Тотал Вью".

При оценке бюджетов на ТВ все рекламодатели были поделены на несколько категорий в зависимости от объема закупленных пунктов рейтинга (GRP) — условных единиц, по которым на ТВ продается реклама и отражающих количество зрителей, увидевших рекламный ролик. Чем больше объем закупленных пунктов рейтинга у рекламодателя, тем лучшие он получает условия от телевизионных сейлз-хаусов. Так, к первой группе с объемом закупок более 60 тыс. GRP относятся Procter & Gamble, альянс L’Oreal-Nestle, Unilever, Mars Inc. и PepsiCo. Во вторую группу с объемом 30-50 тыс. GRP входят Henkel, Reckitt Benckiser, Danone, Novartis и Mondelez International. Всего выделены шесть групп рекламодателей.

Раньше опрашиваемые рекламные агентства давали свою экспертную оценку усредненной стоимости 1 GRP для каждой группы рекламодателей в целом на ТВ. На этот раз подсчеты были усложнены за счет детализации по каждому из каналов: была дана оценка стоимости 1 GRP на каждом федеральном канале в его целевой аудитории для всех шести групп рекламодателей. К примеру, крупнейшие из них за 1 GRP на канале "ТВ Центр" платили в прошлом году, по мнению опрошенных агентств, примерно 45,4 тыс. руб., на РЕН ТВ — 66 тыс. руб., а на ТНТ — уже 82,7 тыс. руб. Для сравнения: имеющий менее выгодные условия рекламодатель из второй группы за 1 GRP на тех же самых каналах заплатил уже 53 тыс., 77,8 тыс. и 93 тыс. руб.

При оценке бюджетов в региональном телеэфире (когда в каждом городе вещания выходит свой ролик) эксперты дали свои заключения по стоимости 1 GRP для каждого из 29 городов, где проводятся локальные телеизмерения. Так, для Москвы этот показатель равен 26,6 тыс. руб., для Петербурга — 14,9 тыс. руб., а для Волгограда — только 1,2 тыс. руб.

Впервые в этом году в сегменте ТВ были оценены расходы на спонсорство, которое фиксирует мониторинг TNS. Для каждого телеканала был определен коэффициент наценки стоимости спонсорской заставки к цене 1 GRP для каждой из шести групп рекламодателей. По мнению предоставивших свои экспертные заключения участников рынка, для канала 2х2 такой коэффициент равняется 1,5, для "России 1" — 1,7, а для СТС — 1,8.

Впервые также были оценены бюджеты на тематические телеканалы, распространяющиеся через кабель и спутник. Для самых востребованных вещателей была определена примерная стоимость одной минуты рекламы: если на каналах Viasat она составила 6,5 тыс. руб., то на Discovery — 18,1 тыс. руб.

Изменилась методика оценки бюджетов на радио. До сих пор во внимание принимались только затраты на рекламу московскую и сетевую, когда один и тот же ролик звучит во всех городах вещания станции. На этот раз были учтены выходы рекламы в 12 городах, для каждого из которых была определена средняя стоимость минуты. При подсчете расходов на сетевую радиорекламу этот показатель варьировался уже для каждой станции. Одна минута, к примеру, в эфире Maximum стоила 28,9 тыс. руб., Business FM — 50,6 тыс. руб., а "Авторадио" — 134 тыс. руб. Для каждой станции была определена средняя стоимость минуты также в Москве, Петербурге и Сочи.

В оценке расходов на центральную прессу к бюджетам, которые дает мониторинг TNS, применяется среднерыночная скидка, которая высчитывается по результатам опроса издательских домов и заключения аналитического центра "Видео Интернешнл". Раньше скидка была единой для всех типов изданий, на этот раз применялась средняя скидка отдельно для газет (59,1%) и журналов (53,6%).

Расходы на наружную рекламу по результатам мониторинга в 50 крупнейших городах традиционно предоставляет компания "ЭСПАР-Аналитик". Как и раньше, для каждого формата применяются повышающие коэффициенты — отдельно для Москвы и регионов. Учитываются и возможные наценки на нестандартное размещение.

Наконец, впервые были оценены бюджеты на медийную интернет-рекламу. Для наиболее востребованных сайтов, попадающих в мониторинг TNS, была определена средняя скидка. Например, для Auto.mail.ru она составила 41%, а для Rbc.ru — 43%.

Более подробно методика изложена на сайте AdIndex.

0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомлять о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments