Арбитражный суд Москвы зарегистрировал требование торгово-издательского дома «Амфора» о банкротстве компании «Детский мир — Центр». В суде подтверждают существование иска, а «Детский мир» имеет на руках копию заявления. Однако в самой «Амфоре» категорически отрицают, что добиваются банкротства партнера, утверждая, что три недели назад подали только иск о взыскании задолженности. Но суд его еще не рассматривал.
Заявление ЗАО «Торгово-издательский дом «Амфора» о банкротстве ОАО «Детский мир — Центр» зарегистрировано Арбитражным судом Москвы 9 ноября, информация о нем содержится на сайте суда. Пресс-секретарь арбитража Юлия Иудина подтвердила РБК daily, что такой иск существует и зарегистрирован. Юридический адрес истца совпадает с юридическим адресом петербургского издательского дома «Амфора» (набережная канала Грибоедова, 26, лит. А). В базе данных СКРИН имеются сведения только об одной компании с подобным названием.
Однако гендиректор «Амфоры» Олег Седов отрицает, что компания подавала этот иск. «Никаких документов я не подписывал, никого не уполномочивал и никаких доверенностей никому не выдавал, — заявил он. — Мы подавали только один иск в Московский арбитраж о взыскании задолженности». По словам г-на Седова, «Детский мир» более года должен его компании порядка 2 млн руб. за поставки книжной продукции.
Как следует из материалов арбитражного суда, этот иск был подан 19 октября, «Амфора» требует взыскать с «Детского мира» 1,8 млн руб. Предварительное судебное заседание назначено на 29 ноября. Причем, как пояснил Олег Седов, несколько дней назад «Детский мир» выплатил 800 тыс. руб. и сейчас идет сверка бухгалтерских документов для погашения остальной части задолженности.
В «Детском мире» рассказали РБК daily, что в четверг получили копию искового заявления о банкротстве. Однако никаких полагающихся в этом случае документов к нему приложено не было. По словам пресс-секретаря «Детского мира» Елизаветы Тотуновой, в заявлении истец ссылается на некий договор от 22 сентября 2009 года, по которому у ритейлера имеется задолженность перед «Амфорой». Однако такого договора не существует, утверждает г-жа Тотунова. К слову, в исковом заявлении «Амфоры» о взыскании 1,8 млн руб. с «Детского мира» речь идет о задолженности по договору от 9 апреля 2010 года. Претензии по этому иску, впрочем, в «Детском мире» также считают необоснованными и утверждают, что никакой задолженности перед «Амфорой» нет.
В «Детском мире» уверены, что партнер иском о банкротстве пытается давить на компанию. «Нам представляется, что заявление о признании «Детский мир — Центр» банкротом связано с тем, что 7 ноября «Амфора» получила уведомление о расторжении договора поставок», — сообщает пресс-служба торговой компании.
Исполнительный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов склоняется к тому, что «Амфора» вводит всех в заблуждение. «Если исковое заявление не подписывал сам директор, его мог подписать представитель по доверенности», — предположил юрист. Также г-н Герасимов уточняет, что суд мог принять заявление о банкротстве только в том случае, если уже признал наличие существующей задолженности и имеется вступивший в силу судебный акт. Между тем заявление о взыскании 1,8 млн руб. с должника еще не было даже рассмотрено.
