Можно с большой долей вероятности утверждать, что в наступающем году будут инвестировать в основном в растениеводство. Этот сектор не требует «длинных» денег и демонстрирует наличие растущего спроса на продукцию. Тем более что цены на зерновые и масличные продолжат повышаться из-за ухудшения прогнозов по урожаю в ключевых странах-производителях. Так, в ноябрьском докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) речь шла о том, что мировое производство зерна в 2010-м сократится на 2%, запасы ячменя уменьшатся на 35%, пшеницы — на 10%. И под большим вопросом остаются планы по урожаю на 2011—2012 годы, от которых будет зависеть стабильность на рынке. Мы же продолжим развивать свой растениеводческий бизнес. Сделаем акцент на масличные — рапс и подсолнечник. Эти культуры приносят наибольший доход в перерасчете на 1 га.

Правда, во всех наших планах есть одно «но»: у правительства может возникнуть искушение вновь запретить экспорт зерна, чтобы поддерживать низкие цены на внутреннем рынке. Сам по себе запрет, введенный в 2010-м, не отразится на экспорте в 2011-м: цены и объемы продаж зависят от конъюнктуры мирового рынка в конкретный период. Но вот если правительство и в дальнейшем будет принимать подобные решения в отношении экспорта пшеницы, российские компании могут снизить ее производство, а это отразится на финансовых показателях как экспортеров, так и агропромышленников. Понятно, что государство заинтересовано в сдерживании цен, ведь вслед за повышением стоимости зерна дорожает все продовольствие. Но нужно понимать и то, что подобными мерами власти только мешают планам бизнеса. Никто работать в убыток не хочет и не будет. Лучше было бы пережить короткий период высоких цен, но стимулировать производителей. В противном случае через пару лет можно стать уверенным импортером зерновых, а соответственно, и всего продовольствия.

В других секторах агропромышленной отрасли, на мой взгляд, будет наблюдаться стабильность. Я не ожидаю, к примеру, удорожания средств защиты растений: в мире между производителями удобрений слишком жесткая конкуренция, чтобы так рисковать. Стоимость удобрений опять же во многом зависит от того, какие шаги предпринимает правительство. Обычно власти полюбовно договариваются с производителями. Последние не повышают цены, первые не увеличивают экспортные пошлины. Если так будет и в 2011 году, ценовые колебания здесь маловероятны.

 

Тема: «Возможны банкротства»

От засухи, постигшей российское сельское хозяйство в 2010 году, не выиграл никто. По нашим данным, компании всех отраслей агропромышленного комплекса так или иначе не досчитались запланированной прибыли. Поэтому есть вероятность, что некоторые предприятия, в том числе и крупные холдинги, могут обанкротиться. И в этом смысле я поддерживаю идею о передаче Объединенной зерновой компании тех аграрных активов, которые находятся в залоге у государственных банков из-за просрочки кредитных обязательств. Это позволит сохранить производства с рабочими местами, дорогостоящей современной сельхозтехникой и объектами инфраструктуры, а главное, не допустить сокращения посевных площадей, ведь нам предстоит провести непростой яровой сев.

В 2011-м мы ожидаем значительного увеличения спроса на зерно в европейской части России, то есть в тех регионах, что пострадали от засухи. Это, скорее всего, приведет к росту цен. А удорожание зерна в нашей стране традиционно влечет за собой удорожание муки и хлеба, как это было в 2010-м. На мой взгляд, это не всегда обоснованно. Мы неоднократно приводили расчеты, из которых видно, что доля зерна в себестоимости хлеба сегодня составляет не более 25%. Но, как правило, если зерно дорожает на сколько-то, большинство хлебопеков накручивают столько же на свою продукцию.

0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомлять о
guest
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments