Верховный суд (ВС) в рамках дела о продаже поддельных очков Chanel и Christian Dior постановил, что за недорогие подделки нельзя взыскать убытки в пользу правообладателя по стоимости оригинальной продукции, пишет «Коммерсант».
Истцы требовали от индидуального предпринимателя Ольги Прудниковой выплатить им 125 000 руб. компенсации за продажу контрафактных солнечных очков этих брендов. Однако ВС отправил дело на новое рассмотрение.
В 2019 году Арбитражный суд Ставропольского края привлек Прудникову к административной ответственности и обязал ее уничтожить весь товар. За шесть пар контрафактных очков Прудникова должна была возместить Chanel и Christian Dior стоимость шести пар настоящих брендовых очков.
Летом 2022 года Прудникова обратилась с жалобой в ВС. Судебная коллегия по экономическим спорам посчитала, что компании не доказали, что допущенное предпринимателем нарушение было единственным препятствием, которое не позволило им получить прибыль. В итоге было принято решение, что «стороны не конкурируют на одном и том же рынке».
Опрошенные изданием юристы предупредили, что смягчение ответственности для продавцов и ужесточение требований к доказательствам правообладателя для обоснования ущерба может «широко открыть входную дверь на российский рынок для подделок».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей ритейла.
