Вчера Мосгорсуд оставил под стражей главу ООО "Королевская вода" (производство и продажа популярной воды) Иосифа Бадалова, обвиняемого в хищении крупного кредита. Защита требовала замены ареста любой иной санкцией, не связанной с заключением, поскольку их клиент, страдающий многочисленными заболеваниями, не выживет в СИЗО. Теперь адвокаты рассчитывают на то, что дело будет передано из полиции в Следственный комитет, который объективно разберется в происшедшем.
В начале вчерашнего заседания было рассмотрено ходатайство адвоката Сергея Парамонова, просившего приобщить к делу материалы, характеризующие потерпевшего — руководителя юридической компании "Защита" Дионисия Золотова, заключившего, по версии следствия, с Иосифом Бадаловым договоры процентного займа на $4 млн и €1,5 млн. Неуплата по ним и стала причиной привлечения господина Бадалова к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) полицией Москвы.
Из материалов следовало, что потерпевший сам вводит в заблуждение следствие. Согласно им, он был ранее судим за мошенничество, числился в федеральном розыске и международном розыске. И вообще, носил фамилию не Золотов, а Тумаркин. Председательствующая судья с интересом выслушала эту информацию, но не стала приобщать документы, поскольку указанные обстоятельства не являются предметом рассмотрения в данном суде.
После этого судья доложила материалы дела. Из них следовало, что апелляционная жалоба на решение Никулинского суда Москвы об аресте Иосифа Бадалова была подана буквально на следующий день после оглашения решения — 21 апреля. В апелляции указывалось, что мотивировка ареста неосновательна, поскольку Иосиф Бадалов не собирался скрываться за границей и не имел возможности (как страдающий психическим заболеванием) оказать давление на свидетелей или помешать следствию. Поэтому защита настаивала на мере пресечения, не связанной с арестом.
Адвокат Парамонов заявил, что Иосиф Бадалов "не преступник, а жертва". По его словам, господин Бадалов, находясь под следствием по делу о неуплате налогов на 300 млн руб. ("Ъ" подробно писал об этом 24 апреля), в январе этого года обратился за помощью в юрфирму "Защита". Ее руководитель Дионисий Золотов якобы за $2,5 млн пообещал добиться прекращения в СКР расследования этого дела. Иосиф Бадалов согласился на эти условия и передал Дионисию Золотову указанную сумму.
Но спустя пару месяцев господин Золотов якобы заявил, что этих денег недостаточно и что для "решения вопросов" ему пришлось потратить больше. В связи с чем Иосифу Бадалову необходимо оформить на имя господина Золотова долговые расписки в виде договоров процентного займа на $4 млн и €1,5 млн. Иосиф Бадалов, страдающий из-за своего психического расстройства повышенной внушаемостью, согласился на эти условия, подписав предложенные договоры. А в итоге оказался под следствием, так как кредитор заявил на него в полицию.
Другие адвокаты Иосифа Бадалова поддержали коллегу, заявив, что, пока их клиент находится под стражей, происходит рейдерский захват его предприятия.
Сам господин Бадалов, выступавший в режиме видеоконференции, сказал, что никогда не брал деньги у господина Золотова.
На это адвокат потерпевшего Золотова заявил, что данные обстоятельства не имеют отношения к вопросу об аресте. Зато, по его словам, есть сведения, что семья обвиняемого давно проживает за границей, где Иосиф Бадалов устроил для себя "самый настоящий плацдарм". Да и сам предприниматель не такой "сумасшедший", если сумел организовать в России столь крупный бизнес. Несмотря на то что защита подсудимого опровергала сведения о заграничном "плацдарме", Мосгорсуд счел обоснованным решение об аресте и отклонил апелляцию.
По словам другого адвоката Иосифа Бадалова, Сергея Старовойтова, дело о "мошенничестве" должно быть в ближайшее время объединено с делом о "неуплате налогов". "По закону в отношении одного лица не может расследоваться два дела в разных инстанциях,— пояснил господин Старовойтов.— А поскольку налоговыми преступлениями у нас занимается СКР, значит, и расследование дела о мошенничестве должно быть поручено Следственному комитету".
