Уфимский Социнвестбанк (санируется «Российским капиталом»), вложивший уже на этапе санации в развитие стерлитамакской сети универсамов «Продтовары» более 200 млн рублей, пытается защитить свои инвестиции. Банк кредитовал ритейлера, когда за ним стояли структуры крупных башкирских бизнесменов — Дамира Мугинова, Иосифа Рутмана, Марата Ахметшина и Марата Фаттахова, но в мае компания была перерегистрирована на московское микропредприятие, в июне объявила себя банкротом, а затем приступила к реорганизации путем разделения на 26 предприятий. По требованию банка арбитражный суд республики запретил ФНС регистрировать сведения об этом разделении. По мнению экспертов, опасения банка справедливы, так как реорганизация могла быть попыткой «растворить» должника в большом количестве компаний.
Арбитражный суд Башкирии в среду наложил арест на реорганизацию стерлитамакского ритейлера «Продтовары» (АО, развивает универсамы «Темле» и «Семерочка»). Межрайонной ИФНС №39 запрещено вносить в ЕГРЮЛ сведения о разделении компании на 26 обществ с ограниченной ответственностью. На обеспечительных мерах в суде настоял один из крупнейших кредиторов «Продтоваров» — Социнвестбанк (СИБ), проходящий санацию (входит в «Российский капитал» — дочерний банк Агентства по страхованию вкладов). Уже на этапе оздоровления, в октябре 2016 года, банк открыл «Продтоварам» две кредитные линии на 227 млн руб. под залог имущества — торгового оборудования, складов, гаражей, восьми магазинов и права аренды восьми земельных участков. Свои требования к ритейлеру с учетом процентов и пени в банке оценивают в 258,7 млн руб.
Как сообщал „Коммерсантъ“, СИБ инвестировал в «Продтовары» тогда, когда акционерами предприятия были структуры крупных предпринимателей Иосифа Рутмана и Дамира Мугинова («СНХЗ финанс» и Стерлитамакский нефтехимический завод, «Тау»), Марата Ахметшина и Марата Фаттахова («Трилистник-групп»). Однако в мае текущего года единственным акционером предприятия стало московское микропредприятие «Инвестстройтех» с уставным капиталом 10 тыс. руб. В апреле должник перестал платить по кредитам. В мае «Инвестстройтех» принял решение о реорганизации ритейлера в виде разделения на 26 компаний, образованных по одному адресу во главе с одним и тем же директором Искандаром Кудашевым. А в июне «Продтовары» подали в арбитражный суд иск о признании банкротом. Он пока не рассмотрен.
Банк в свою очередь также направил заявление о несостоятельности должника, рассмотрение которого назначено на 25 сентября. Обеспечительные меры в виде запрета на регистрацию реорганизации наложены в рамках рассмотрения этого иска. Также кредитная организация требует признать решение о реорганизации должника недействительным. Это заявление суд намерен рассмотреть 21 сентября.
В Социнвестбанке полагают, что новым владельцем ритейлера стало «формальное юридическое лицо, не ведущее экономической деятельности», и опасаются вывода активов, в том числе залоговых. «Заложенное движимое имущество будет направлено в новые магазины, что приведет к невозможности обращения на него взыскания и к причинению значительного ущерба банку», — указали суду на риски представители кредитной организации.
Арбитраж, запретив регистрировать реорганизацию, согласился с тем, что она затруднит расчеты с кредиторами и нанесет им ущерб.
В июле, как сообщал „Коммерсантъ“, банк добился наложения ареста на часть залогового имущества, но тогда арбитраж отказал в запрете на изменение данных о должнике в ЕГРЮЛ.
«Продтовары» объединяли 40 универсамов в разных городах Башкирии. Выручка сети в 2015 году составляла 1,65 млрд руб., чистая прибыль — 2,56 млн руб. Основную часть магазинов ритейлер развивал на арендованных площадях. Часть арендодателей уже потребовала выселения — в арбитражном суде Башкирии рассматриваются пять исков комитета по управлению собственностью Салавата о расторжении арендных договоров и освобождении помещений муниципального фонда. По данным Kartoteka.ru, в отношении ритейлера возбуждено восемь исполнительных производств на сумму около 6 млн руб.
В Социнвестбанке вчера от комментариев воздержались.
На городские телефоны «Продтоваров» никто не отвечал.
Аналитик «Алор брокера» Кирилл Яковенко не исключает, что реорганизация действительно могла быть задумана, чтобы усложнить проверку деятельности должника, хотя не обязательно, так как «дробление на более мелкие юрлица часто помогает сделать работу компании более эффективной, сократить ненужные затраты». Аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев полагает, что раз «Продтовары» прекратили выплаты по кредитам и попытались «раствориться» в большом количестве компаний, «походящих на фиктивные», банк поступил верно. «Особый надзор, который установлен над санируемым банком, может помочь ему истребовать задолженность у должника и улучшить качество конкурсной массы»,— резюмировал эксперт.
