Временный конкурс на размещение торговых палаток и ларьков в столице проводился чиновниками префектур «фиктивно и с большими нарушениями», жалуются столичные предприниматели.
В письме, направленном московским отделением «ОПОРЫ России» на имя мэра Сергея Собянина (есть в распоряжении GZT.RU), резко критикуется порядок проведения временных конкурсов на размещение объектов нестационарной торговли в ряде округов Москвы.
Несмотря на рекомендации префектурам со стороны департамента торговли и услуг г. Москвы, во многих случаях наблюдатели не были допущены на процедуру обсуждения конкурсной документации, сообщается в письме, подписанном Александром Жарковым, председателем московского отделения "ОПОРЫ России" (организации, защищающей интересы малого и среднего бизнеса). «При этом никаких мотивированных объяснений, почему победителем конкурса выбран тот или иной участник, предоставлено не было,— сетуют защитники прав предпринимателей.— Все это свидетельствует о том, что механизм проведения конкурса по-прежнему остается коррупционным и непрозрачным».
В «ОПОРАХ» уверены, что нынешняя конкурсная система не в состоянии обеспечить приемлемый отбор победителей, так как нет надлежащих критериев и системы их объективной оценки. «Даже в тех округах, где на рассмотрение конкурсной документации были допущены наблюдатели, ими отмечается, что не существует барьеров для предупреждения субъективного выбора победителей конкурса, завышения или занижения оценок, сговора среди членов комиссии»,— говорится в письме.
В частности, серьезные нарушения были допущены чиновниками префектуры Южного административного округа Москвы, вывозившими конкурсную документацию для согласований за пределы префектуры в районы до окончания конкурса, сообщается в послании. Кроме того, вместо некоторых членов конкурсной комиссии на вскрытии конвертов присутствовали их доверенные лица. «Поэтому ни о каком кворуме конкурсной комиссии не может быть речи»,— утверждают авторы письма.
Аналогичные нарушения зафиксированы в Западном административном округе. А в Восточном округе участникам конкурса, по их словам, за абсолютно одинаковые комплекты документации по нескольким лотам выставлялись разные оценки. «Это может говорить только о том, что реальная оценка конкурсной документации не производилась,— отмечается в письме мэру.— Во многих округах победителями стали фирмы, ранее не работавшие на территории этих округов, при этом предприниматели, которые давно и добросовестно трудились на своих местах, были их лишены».
Чиновники ряда префектур кулуарно определили победителей и не допустили к работе общественных наблюдателей, и это дискредитирует попытку проведения открытых конкурсов, резюмируется в послании.
«ОПОРА России» просит мэра предоставить предпринимателям разумный срок для внесудебной процедуры оспаривания результатов проведенного конкурса с участием общественных наблюдателей, а также сформировать при столичных префектурах независимые и реально функционирующие общественные советы по вопросам предпринимательской деятельности, «с предоставлением им определенных полномочий по наблюдению и контролю за деятельностью чиновников».