Верховный суд РФ опубликовал мотивировочную часть решения, согласно которому отменил решение нижестоящей инстанции о взыскании с ООО "ИКЕА Мос" (структура шведского концерна IKEA, управляет торговыми центрами "Мега") 507 млн рублей в пользу предпринимателя Константина Пономарева, рассказали "Интерфаксу" адвокаты, представляющие интересы ИКЕА в судах.
По их словам, ВС установил, что дело ИКЕА изначально должно было слушаться в подмосковных Химках, по месту регистрации компании, а не в поселке Красный Смоленской области, куда попало в нарушение норм подсудности. Кроме того, Краснинский суд рассматривал доказательства по делу без участия представителей ИКЕА, а также без привлечения компании назначал проведение экспертиз. Более того, суд пересмотрел факты, установленные ранее арбитражными судами Москвы и Московской области, на что не имел полномочий.
"Нарушение приведенных выше норм процессуального права, акта их толкования и правовой позиции Конституционного Суда РФ было неправомерно отвергнуто судебными инстанциями, что повлекло вынесение по настоящему делу незаконного решения" — цитируют защитники определение Верховного Суда.
"Главными итогами рассмотрения дела мы считаем прямое указание Верховного Суда РФ на недопустимость игнорирования ранее вынесенных решений по спорам с компаниями, подконтрольными К.Пономареву, а также перенос дальнейших разбирательств по месту нахождения ответчика — компании ИКЕА (ИФ — Химкинский городской суд Московской области)", — заявил Дмитрий Штукатуров, заместитель управляющего бюро "Адвокаты и бизнес", представляющего ИКЕА в судах.
Как сообщалось, 2 декабря 2016 года суд по иску К.Пономарева арестовал 9,3 млрд рублей на счетах ООО "ИКЕА Мос". Позже, после вмешательства бизнес-омбудсмена Бориса Титова, арест со счетов компании был снят, а 22 декабря Краснинский районный суд приостановил производство по этому делу до вынесения Верховным судом РФ решения по спору на 507 млн рублей.
Спор К.Пономарева с компанией IKEA тянется больше восьми лет. В 2006 году предприниматель поставил ретейлеру 200 дизельных электростанций для энергоснабжения гипермаркетов в Петербурге, по завершении срока аренды которых между сторонами возник хозяйственный спор.
