Арбитражный суд Московской области отказал рязанской компании «Фармика», управляющей сетью «Аптека Фарма», в удовлетворении иска к структуре, связанной с сетью «Советские аптеки». Компания требовала взыскать 1 млн рублей компенсации за предполагаемое копирование франчайзинговой модели, а также запретить использование названия, сайта и материалов франшизы. Об этом сообщает Forbes.
Поводом для разбирательства стал запуск ответчиком франшизы «Аптека Pharma». По мнению «Фармики», новый проект повторял концепцию ее бизнеса, включая описание услуг для партнеров и принципы организации работы аптек.
Однако проведенная в рамках разбирательства экспертиза не выявила переработки текстовых материалов истца. Суд пришел к выводу, что сходство бизнес-концепций само по себе не свидетельствует о нарушении авторских прав.
В решении отмечается, что законодательство защищает конкретные результаты интеллектуальной деятельности, в том числе тексты, изображения, товарные знаки и программный код, но не распространяет авторско-правовую охрану на идеи и бизнес-модели.
Таким образом, стандартные элементы аптечной франшизы, включая помощь партнерам с формированием ассортимента, ценообразованием и организацией поставок, не могут принадлежать исключительно одной компании.
Опрошенные Forbes юристы отмечают, что споры о копировании франшиз редко встречаются в российской судебной практике. Для успешного взыскания компенсации необходимо доказать нарушение конкретных исключительных прав либо наличие недобросовестной конкуренции.
Дополнительные сложности возникают, когда компания самостоятельно публикует описание своих бизнес-процессов в открытом доступе. В таком случае защитить соответствующую информацию как коммерческую тайну становится сложнее.
