Общество бурно обсуждает вопрос по возвращению отечественного игрушечного оружия. Многие убеждены, что это должно прививать патриотизм и популяризировать воинскую службу с дошкольного возраста. Инициатором дискуссии вице-премьер Дмитрий Рогозин потребовал продумать изготовление качественных игрушек военной техники и российского оружия, "хватит российским детям играть зарубежными "леопардами".
На мальчишеских полках "Детского мира" — главного детского бренда советской эпохи — вместо оловянных солдатиков и отечественных "танчиков" поселись монстры и полицейские. Пистолет испанского пирата (599 рублей) и российский автомат "А 447" (979 рублей) на фоне всеобщей игрушечной агрессии выглядят вовсе не воинственно. Маленьким покупателям предлагаются незамысловатые сюжеты: от сражения с громадным пауком-гориллой-динозавром до ограбления банка. Полки ломятся от бесконечного ассорти военных наборов, главные герои которых почему-то не военные, а полицейские. Американские. Сделанные в Китае. Вот панк с розовым ирокезом, гордо восседающий на квадроцикле. К нему прилагается полицейский с невнятным выражением лица, но ярко выраженной мускулатурой. Еще один сюжет: "Полиция против бандитов". В наборе мотоцикл, автомат, рюкзак, наручники. На игрушке отметка возрастной категории "3+".
— Сейчас, к счастью, есть множество магазинов с умными, развивающими играми, — говорит мама трехлетнего Никиты. — Я недавно купила своему сыну оловянных солдатиков, сделанных, кстати, в России. С нормальными, человеческими лицами.
В "Детском мире" она оказалась случайно.
— Я сюда давно не заглядываю. Во-первых, практически все игрушки произведены в неподающем пример качества Китае, а отечественного очень мало. Во-вторых, все дико дорого, убого и бездарно. На полках — бездушные "Барби" и агрессивные монстры. Для меня, признаться, загадка, о чем думают авторы этих игрушек? Не знаю, нравится ли их детям играть в такую жизнь.
В магазинах качественных игрушек — а мама Никиты находит такие в Интернете — она недавно приобрела сыну военную игрушку: деревянный конструктор (российского производства), из которого Никите предстоит собрать танк и раскрасить его.
Его мать не боится, что он милитаризируется. Похоже, что страх перед милитаризацией в нашем обществе исчез вместе с отечественными игрушками.
В позднесоветское время полки "Детского мира" были уставлены отечественными автоматами и танками. В разгар перестройки обществу отчаянно захотелось избавиться от этих игрушек. "Ребенок играет в войну с пеленок! Армия уродует наших мальчиков! Долой военные игрушки!" — кричали противники игрушечной войны. Знаменитый автор "Чебурашки" писатель Эдуард Успенский предложил уничтожить детские автоматы, танки и пулеметы. На Красной площади адепты детского разоружения устроили акцию прощания с милитаризацией и сожгли пластиковые автоматы и сабли. Мы напомнили Эдуарду Успенскому о его инициативе и попросили рассказать, что думает писатель о возможном возрождении производства военной игрушки. Однако создатель любимых мультперсонажей воздержался от комментариев. "Это очень серьезная тема, она требует вдумчивого обсуждения, а не поспешного ответа", — сказал он.
В 90-х игрушечные танки и автоматы, сделанные в СССР, исчезли с прилавков магазинов. Отечественный рынок военной игрушки сник и почти прекратил свое существование. И даже знаменитый столичный "Пионер" на улице Горького, специализирующийся на игрушках военной тематики, стал продавать "мессершмитты" и "леопарды".
Но как бы не сопротивлялись взрослые пацифисты игрушечной войне, спрос на эти игрушки есть. Психологи уверяют: чтобы из мальчишки вырос мужчина, он должен играть в войну.
— В нашей стране была эпоха, когда основные идеалы были связаны с войной — и все детские уголки были забиты солдатиками, — комментирует психолог Ольга Маховская. — Сейчас в детских комнатах тоже достаточно солдатиков, хотя они и не одеты в форму советских воинов. А кроме них там поселились человек-паук и другие герои голливудских приключений. Мир агрессивных игрушек разросся, — к привычным пистолетам добавились наручники, наборы грабителей и террористов. И в отличие от опасности огромного количества виртуальных стрелялок общество не обсуждало символику нового военного мира игрушек.
Панк и наручники — далеко не предел неожиданной фантазии производителей. В одном из военных наборов за решеткой сидит… заключенный. На игрушечном лице седого узника застыла пластиковая злость. Еще немного, и он выломает прутья решетки, в которые вцепился. Кроме заключенного в наборе имеется небольшой вертолет, сейф, мешок с деньгами, золотые слитки, бензопила (!) и боевой внешности мужик с автоматом. Игра "в руку" — из российской тюрьмы заключенный недавно бежал на вертолете.
Когда военные игрушки проигрывают конкуренцию игрушкам на тему бегства из тюрьмы и ограбления банка, невольно полюбишь темы игрушечной войны и вспомнишь о стойком оловянном солдатике. На войне все-таки возможны и благородство, и жертва, и подвиг, в отличие от тюремных и грабительских сюжетов. А слава военной победы — хороший повод для маленькой, но вовсе не игрушечной гордости.
Так, может, нам лучше возвратить в детские комнаты кольчуги, булавы, пики, гусарские плюмажи, танк Т-34 и лучший в мире истребитель Су-27?
— Мальчики всегда играют в войну — "стреляют" из палочек, если нет пистолетов, — говорит психолог Ольга Маховская. — Если стреляют взрослые, дети будут подражать. Конечно, пластиковые гранаты и автоматы стимулируют агрессию в ребенке и могут притуплять чувство сострадания к ближнему. Ведь тот, кто стреляет, часто должен быть беспощадным. Конечно, на фоне гиперактивности современных детей их гиперагрессивное поведение лучше не стимулировать, а компенсировать. Мальчики должны защищать, соревноваться, завоевывать — это заложено в их природе. Но важно помнить, что при возвращении отечественных военных игрушек важно не только поощрять стрельбу во все стороны, но развивать в ребенке различные навыки. Игра не обязательно должна быть "войнушкой" — это может быть приключение, охота на хищников, борьба со злом. При огромном количестве драчливых и злых игрушек, заграничных монстров, заполонивших прилавки детских магазинов, суперменов в американской военной форме, суперсовременной американской военной техники (летающей, плавающей, стреляющей) нам очень не хватает игрушек развивающих — чтобы дети могли вместе строить, создавать что-то новое, учились договариваться друг с другом для достижения результата. Но такие игрушки трудно разработать и вывести на рынок. Гораздо проще и выгоднее закупить оптом заграничных монстров всех цветов.
Поборники толерантности настаивают, что куклы должны быть разного цвета кожи и разреза глаз. А кто будет настаивать, что содержание, символика и атрибуты военных игр должны быть гуманными, разумными и человечными?
Что интересно, призыв Дмитрия Рогозина не остался без ответа. "Тамбовский пороховой завод" первым готов откликнуться. Кроме пороха он производит всеми любимых неваляшек. В общем, не такая уж опасно убийственная игрушка.
Мнение
Алексей Слаповский, писатель:
— Мне кажется, "Пиф-паф-ой-ой-ой", игры в войнушку — это уже архаизм. Все эти разговоры про то, что мальчики, чтобы стать мужчинами, должны играть в войну, — ерунда. Я считаю себя нормальным мужиком, но в войну я играл очень мало. У нас был достаточно спортивный двор, мы предпочитали играть в футбол, волейбол, ходить на лыжах. Я не помню, чтобы нам хотелось бегать с деревянными ружьями. Военных игрушек у меня и у старшего брата не было. Они нас не интересовали. Водные пистолеты — да, потому что это смешно.
Когда я работал в школе учителем, меня страшно раздражало словосочетание военно-патриотическое воспитание. Почему-то патриотизм у нас обязательно должен быть связан с войной. Ну да, воевали. Вся история человеческая — это сплошные войны. Неужели нельзя обойтись без приставки "военно"? Просто — патриотическое воспитание. Конечно, разбирать танк Т-34 и испытывать гордость за то, что много фашистов из него подстрелено, — это здорово. Но, может, лучше рассматривать картинки к сказкам Пушкина? Танки забудутся когда-нибудь, а сказки — вечные.
Что касается монстров, которыми забиты полки магазинов, то ведь эти страшилища еще и стоят безумных денег. Мне кажется их покупают папаши, которые хотят выпендриться не перед детьми, а перед мамами. Я своему среднему сыну покупаю конструкторы, из которых можно собрать поезда, ракеты, кораблики.
Тем временем
Специалисты Центра игры и игрушки Московского городского психолого-педагогического университета признаются, что обеспокоенные пластиковой агрессией игрушек родители нередко обращаются к ним за советом. Руководитель Центра Елена Смирнова предлагает ответы на самые часто задаваемые вопросы:
— Игры с военными игрушками не имеют прямого влияния на агрессивность детей в реальной жизни. Далеко не все дети, обладающие такими игрушками, становятся агрессивными. Ведь играющие дети всегда отличают игру от реальности и жестко соблюдают эту границу. В то же время, когда такие игрушки и "военные действия" доминируют в игре ребенка, это поддерживает агрессивные отношения и установки. Задолго до того, как дети могут понимать реальное положения вещей, им вкладывается определенный стереотип мужественности и жестокости. Граница между реальностью и выдуманным миром может расплываться, что уже опасно. Главное, чтобы игра оставалась игрой, то есть оставалась в рамках условной, воображаемой ситуации.
Военная игрушка может быть рекомендована для детской игры в тех случаях, когда оружие включено в осмысленный сюжет, а действия, связанные с насилием, не являются главным содержанием игры. К сожалению, таких игрушек в нашей стране явно не хватает. Практически невозможно найти традиционных качественно сделанных оловянных (а не пластмассовых) солдатиков в российской форме. А такой набор был бы очень важен для наших мальчиков — и для игры, и для патриотического воспитания. Нет также атрибутов роли, связанных с отечественной армией. Детали костюма помогают переживанию исторического контекста, когда дети с удовольствием погружаются в новую роль солдата или генерала.
