Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решения судов первых инстанций, признавших правомерными претензии налоговиков к сети гипермаркетов «Леруа Мерлен» в деле о доначислении НДС на ритейлинговые премии. Таким образом, у непродуктовых ритейлеров появился шанс быть уравненными в налоговых правах с продуктовыми.
Из материалов дела следует, что летом 2010 года ООО «Леруа Мерлен Восток» подало иск о признании недействительными решений налоговой инспекции от октября 2009 года, в соответствии с которыми по результатам проверки ритейлеру было отказано в возмещении НДС на сумму более 130 млн руб. В ходе налоговой проверки было выявлено расхождение налоговой базы на сумму более 680 млн руб.
Истец объяснил, что данное расхождение сложилось по выручке от реализации амортизируемого имущества, а также от доходов по полученным премиям RFA (return on fixed assets — коэффициент рентабельности внеоборотных активов) от поставщиков. Речь идет о стимулирующей прогрессивной премии и премии за нахождение товара в магазине, которые продавцы выплачивают ритейлерам за быструю продажу своего товара, а также за продвижение товара, включая логистику, рекламу и размещение продукции на полках, занимающих более выгодное положение.
Позиция истца заключалась в том, что в соответствии со ст. 146 НК компания применила к этим премиям налоговые вычеты по НДС, так как к таким премиям по данной статье НДС не применяется, в то время как оспариваемые решения налоговиков нарушают права «Леруа Мерлен».
В итоге суд первой инстанции частично удовлетворил требования истца, признав неправомерным отказ налогового органа в возмещении НДС на сумму более 7 млн руб. «Леруа Мерлен» обратилась с апелляционной жалобой в суд второй инстанции, однако он оставил решение Арбитражного суда Москвы без изменений, после чего ритейлер оспорил эти решения в порядке кассации.
Отменяя решения судов первых инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы, ФАС МО посчитала, что суды неправильно применили нормы материального права, а также не установили, являются ли стимулирующие прогрессивные премии и премии за нахождение товара в магазине объектом обложения по НДС.
«В законодательстве этот момент прямо не урегулирован. Напротив, в законе «О торговле» для продовольственных товаров механизм НДС со скидок прописан в пользу продуктовых ритейлеров», — говорит эксперт аудиторско-консалтинговой компании BDO Николай Симоянов. По его словам, эта проблема носит системный характер и страдают от этого прежде всего ритейлеры непродуктовые. «На законодательном уровне эту ситуацию желательно подправлять, чтобы ритейлеры продовольственных и промышленных товаров были уравнены», — считает г-н Симоянов.
Компании хотят дифференцировать влияющие или не влияющие на НДС скидки и премии, и только сейчас маятник потенциально может качнуться в сторону налогоплательщиков. «Можно надеяться, что суды этот вопрос дифференцируют и налогоплательщики будут четко понимать, в каких случаях при предоставлении скидок и премий НДС надо удерживать, а при каких не надо», — отмечает г-н Симоянов.
