Входящая в десятку крупнейших производителей алкоголя в России петербургская группа "Ладога" (водка "Царская", коньяк "Российский") признана банкротом. Процесс инициировала сама компания после претензий налоговиков, обвинивших ее в уклонении от уплаты налогов с помощью фирм-однодневок. С ноября прошлого года "Ладога" остановила производство на российском заводе.
Как видно из материалов арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявление о банкротстве ОАО "Промышленная группа "Ладога"" изначально было подано 18 декабря 2014 года от ООО "Комплект СПб". Спустя месяц ООО отозвало заявление, а уже 26 января суд принял заявление о собственном банкротстве от самой "Ладоги" и 27 февраля признал компанию несостоятельной, открыв конкурсное производство на шесть месяцев. Президент и бенефициар "Ладоги" Вениамин Грабар сказал "Ъ", что банкротство является "техническим вопросом, связанным со спорами с налоговой инспекцией по поводу налогов на прибыль за предыдущие годы".
Налоговые претензии были предъявлены к "Ладоге" в июне 2014 года по итогам выездной проверки деятельности компании за 2010-2011 годы. Налоговики сочли, что "Ладога" занижала базу по налогу на прибыль с помощью фирм-однодневок, расплачиваясь с ними за поставки бутылок по завышенным ценам. Среди контрагентов "Ладоги" — ООО "Актеон", ООО "Гранд" и ООО "Юнисервис". Эти ООО отсутствовали по юридическим адресам, у них не было работников и основных средств для осуществления деятельности, отчетность в налоговые органы сдавалась "с минимальными начислениями при значительных оборотах денежных средств", а их руководители и учредители являются "массовыми" либо находятся в розыске.
"Ладога" пыталась обжаловать претензии, ссылаясь на то, что посредники занимались дополнительным декорированием бутылок. Суд не принял этот довод, указав, что в документах поставщиков отсутствуют техническая документация и дизайн-макеты внешнего вида декорированной бутылки. Суд установил, что фактически декорацию бутылок для "Ладоги" осуществляли ООО "Стимул" и группа "Гласс-Декор", с которой "Ладога" уже работала напрямую. У "Гласс-Декора" заказывались бутылки, остальные объемы шли через посредников, стоимость закупки у которых превышала цену завода в пять-шесть раз.
В судебных материалах указывается, что банковские счета "Гранда" и "Актеона" управлялись через систему "Банк-клиент онлайн" зачастую одновременно и по одним и тем же IP-адресам. При этом абонентом этих IP-адресов в 2010-2011 годах являлось ООО "РАН-Эстейт", входящее в "Ладогу". При этом фактически поставкой стеклянных бутылок занималось ООО "РАН-Транс", также входящее в "Ладогу" и зарегистрированное по одному адресу с налогоплательщиком. До июня 2009 года среди учредителей "РАН-Транса" и "РАН-Эстейта" были топ-менеджеры "Ладоги", включая господина Грабара. В результате 12 февраля суд признал решение налоговиков законным, указав, что целью совершения сделок по приобретению у трех ООО декорированных бутылок являлось увеличение их стоимости, направленное на уменьшение налоговой нагрузки и получение необоснованной налоговой выгоды. На прошлой неделе "Ладога" подала апелляционную жалобу.
Сумма претензий налоговиков не раскрывается. Источник на алкогольном рынке сообщил, что она превышает 500 млн руб. В заявлении суда о признании "Ладоги" банкротом говорится, что "стоимость активов ликвидируемого должника недостаточна для погашения кредиторской задолженности в полном объеме".
ПГ "Ладога" основана в 1995 году. Кроме завода в Санкт-Петербурге группа владеет чешским производителем ликеров Fruko Schulz, двумя винодельческими предприятиями в Испании, заводом и виноградниками во Франции. По данным базы "СПАРК-Интерфакс", выручка группы в 2013 году составила 3,9 млрд руб., чистая прибыль — 17,4 млн руб. В 2013 году "Ладога" выпустила 2,2 млн дал продукции. По объемам производства алкоголя компания заняла в 2013 году девятое место среди производителей РФ с долей 2,11%.
Наличие налоговых претензий стало причиной, по которой "Ладога" с ноября прошлого года остановила производство на своем единственном предприятии в России. Источник, близкий к компании, поясняет, что производитель не может из-за долгов получать акцизные марки и федеральные специальные марки. Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз считает, что при нынешнем переизбытке свободных мощностей "Ладога" легко сможет договориться о разливе продукции по контракту.
В Diageo, разливавшей на мощностях петербургской компании водку "Смирновъ", ром Shark Tooth и виски Rowson`s Reserve, сказали, что руководство "Ладоги" заранее предупредило о планируемой приостановке производства. "Мы произвели резервный запас продукции… Сейчас решаем вопрос возобновления производства на этой или альтернативных площадках",— сообщили в Diageo. В пресс-службе "Ладога Дистрибьюшен" (дистрибутор "Ладоги") "Ъ" сообщили, что продолжают торговлю продукцией "Ладоги" и не собираются ее приостанавливать. Представители ритейлеров "Дикси" и Metro Cash & Carry подтвердили, что перебоев с поставками ассортимента "Ладоги" у них нет.
"Ладога" в своем заявлении попросила признать себя банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. "Это позволяет провести процедуру банкротства под своим контролем",— говорит партнер правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Дмитрий Терентьев. Заявление о банкротстве "Ладоги" суд принял до вступления поправок к закону "О несостоятельности", запретивших должнику выбирать управляющего.
